Določba pojasnjuje, da razvijalci, ki ne shranjujejo sredstev, niso prenašalci denarja Industijske skupine podpirajo zakon o regulativni negotovosti blockchaina (BRCA), da bi Združenim državam pomagale ohraniti vodilni položaj v inovacijah na področju blockchaina. Vendar pa se ta zakon sooča z izzivi zaradi političnih nesoglasij in zaskrbljenosti glede kriptovalut. Po ponovnem predstavitvi v Kongresu STA zakon namerava zaščititi razvijalce digitalnih sredstev z dvostransko pobudo, na čelu s predstavnikoma Tomom Emmerjem in Ritchijem Torresom, člani Kongresnega kripto kluba. Zakon explicitly navaja, da razvijalci, ki ne upravljajo s sredstvi strank, niso opredeljeni kot prenašalci denarja. BRCA si prizadeva vzpostaviti jasne regulativne meje za razvijalce blockchaina z razlikovanjem tistih, ki omogočajo transakcije, od tistih, ki tega ne počnejo. Ta razlikovanje naj bi razvijalcem omogočilo osredotočanje na inovacije brez nepotrebnih regulativnih ovir. Zaščita razvijalcev blockchaina Da bi preprečili dodatne regulative, zakon ločuje razvijalce od prenašalcev denarja, kar pomeni, da tisti, ki ustvarjajo tehnologijo blockchain brez upravljanja finančnih transakcij, ne bodo podvrženi strogi zakonodaji o prenosu denarja. To razlikovanje je ključno za spodbujanje inovacij v ameriškem sektorju digitalnih sredstev. Predstavnik Emmer je opozoril, da brez hitrega zakonodajnega ukrepanja obstaja resnično tveganje, da bo razvoj blockchainov odšel v tujino. "Dalj ko bomo odlašali s to zdravo razjasnitvijo, večje je tveganje, da bo ta prebojna tehnologija odšla v tujino, " je poudaril. Podporniki trdijo, da bo BRCA zaščitila ameriške inovatorje in utrdila položaj ZDA kot svetovnega voditelja na področju blockchain tehnologije. Dvostranska in industrijska podpora BRCA je pridobil podporo pomembnih industrijskih skupin, kot sta Blockchain združenje in Crypto svet za inovacije, ki jo vidijo kot ključno za ustvarjanje stabilnih okvirov za širitev digitalnih sredstev.

Kljub temu njegovi obeti ostajajo negotovi zaradi tekočih političnih delitev. Po BRCA razvijalci, ki ne shranjujejo sredstev potrošnikom, ne bi bili obravnavani kot prenašalci denarja, kar bi zmanjšalo regulativne ovire, zlasti za razvijalce odprtokodnih projektov. Kljub tej podpori pa zakon nasprotujejo v Washingtonu. Nekateri demokratski zakonodajalci so izrazili zaskrbljenost glede drugih zakonodajnih predlogov, povezanih s kriptovalutami, medtem ko so povezave bivšega predsednika Trumpa z območjem kriptovalut in njegovo sodelovanje z memecoinom TRUMP povzročile dodatno pozornost med zakonodajalci. Regulacija kriptovalut v ZDA se krepi Na drugih področjih se prav tako pripravljajo zakonodajni ukrepi za ureditev kriptovalut. Zakon GENIUS, ki se osredotoča na regulacijo stabilnih kovancev, je uspešno prestal začetni glasovalni postopek, zakon STABLE, ki ureja uporabo stabilnih kovancev, pa se še naprej premika skozi kongres. Čeprav posamični dogovori na zvezni ravni še niso doseženi, pa države sprejemajo samostojne ukrepe za regulacijo kriptovalut. Na primer, državni senat Texas je nedavno odobril zakon za ustanovitev rezervnega sklada za Bitcoin. BRCA je del širših prizadevanj za pojasnitev zakonodaje o kriptovalutah. Z dvostransko podporo in podporo velikih industrijskih akterjev ima ta zakon potencial, da oblikuje prihodnjo regulativno pokrajino za blockchain tehnologijo v Združenih državah.