بل واضح کرتا ہے کہ وہ ڈویلپرز جو فنڈز کے ذخیرہ اندوزی (کَسٹڈی) نہیں کرتے، انہیں مالیاتی ترسیل کرنے والے (مونی ٹرانسمیٹر) نہیں سمجھا جائے گا صنعتی گروپز بلیک چین ریگولیٹری سَرٹیفیکیشن ایکٹ (BRCA) کی حمایت کرتے ہیں تاکہ امریکہ کو بلاک چین انوکھاپ اور میں قیادت برقرار رکھنے میں مدد ملے۔ تاہم، یہ بل سیاسی اختلافات اور کرپٹوکرنسی کے حوالے سے تحفظات کے سبب مشکلات کا سامنا ہے۔ کانگریس میں دوبارہ پیش کیا گیا، BRCA کا مقصد ڈیجیٹل واسطہ کی حفاظت کے لیے ایک اتحاد یافتہ کوشش کے ذریعے ہے، جس کی قیادت نمائندہ ٹام ایممر اور رِیچی ٹوریری کر رہے ہیں، جو کانگریشنل کرپٹو کوآسس کے ارکان ہیں۔ یہ قانون واضح طور پر کہتا ہے کہ وہ ڈویلپرز جو صارفین کے فنڈز کو نہیں سنبھالتے، انہیں مانی ٹرانسمیٹر کے طور پر درج نہیں کیا جائے گا۔ BRCA کا مقصد بلاک چین ڈویلپرز کے لیے واضح ریگولیٹری حدود قائم کرنا ہے، تاکہ وہ اپنے کام کو سہولت دے سکیں اور غیر ضروری ریگولیٹری بوجھ سے بچ سکیں۔ اس تفریق کا مقصد یہ ہے کہ ڈویلپرز انوکھاپ پر توجہ مرکوز کر سکیں۔ بلاک چین ڈویلپرز کا تحفظ اضافی قواعد و ضوابط سے بچاؤ کے لیے، یہ بل ڈویلپرز اور مونی ترسیل کرنے والوں کے درمیان فرق کرتا ہے۔ اس طرح، وہ جو بلاک چین ٹیکنالوجی بناتے ہیں مگر مالیاتی لین دین کا انتظام نہیں کرتے، انہیں سخت مونی ٹرانسمیشن قوانین کا سامنا نہیں ہوگا۔ یہ استثنا امریکی ڈیجیٹل اثاثہ شعبے میں انوکھاپ کو فروغ دینے کے لیے نہایت اہم ہے۔ نمائندہ ایممر نے خبردار کیا ہے کہ اگر فوری قانون سازی نہ کی گئی تو واقعی خطرہ ہے کہ بلاک چین کی ترقی بیرون ملک منتقل ہو جائے گی۔ انہوں نے کہا، "جتنا جلد ہم اس سمجھداری سے بھرپور وضاحت کریں گے، اتنا ہی زیادہ خطرہ ہے کہ یہ تبدیلی لانے والی ٹیکنالوجی بیرون ملک دھکیل دی جائے گی۔" حوصلہ افزا حلقے کہتے ہیں کہ BRCA امریکی جدت کاروں کا تحفظ کرے گا اور امریکہ کے عالمی رہنما کے طور پر اس کی جگہ کو برقرار رکھے گا۔ دوطرفہ اور صنعتی حمایت BRCA کو اہم صنعتی گروپز جیسے بلیک چین ایسوسی ایشن اور کرپٹو کونسل فار انوکھاپ کی حمایت حاصل ہے، جو اسے ڈیجیٹل اثاثوں کے فروغ کے لیے ایک مستحکم فریم ورک بنانے کے لیے ضروری مانتے ہیں۔ تاہم، سیاسی تقسیم کی وجہ سے اس کے امکانات ابھی بھی غیر یقینی ہیں۔ BRCA کے تحت، وہ ڈویلپرز جو صارفین کے فنڈز کا ذخیرہ نہیں کرتے، انہیں مونی ترسیل کرنے والوں میں شمار نہیں کیا جائے گا، جس سے ریگولیٹری رکاوٹیں کم ہوں گی، خاص طور پر اوپن سورس ڈویلپرز کے لیے۔ اس حمایت کے باوجود، یہ بل واشنگٹن میں مخالفت کا سامنا کر رہا ہے۔ کچھ جمہوری قانون سازوں نے دیگر کرپٹو متعلقہ قانون سازی کے بارے میں تحفظات کا اظہار کیا ہے، جب کہ سابق صدر ٹرمپ کا کرپٹو اسپیس سے تعلق اور ٹرمپ میم کوائن میں ان کا حصہ داری قانون سازوں کے درمیان اضافی تنقید کا سبب بنی ہے۔ امریکہ میں کرپٹو ریگولیشن تیز رفتار دیگر قانون سازی کی کوششیں بھی جاری ہیں، جن میں GENIUS ایکٹ شامل ہے، جو سٹیبل کوائن ریگولیشن پر مرکوز ہے اور اس نے ابتدائی کلٹوور ووٹ حاصل کیا ہے، اور STABLE ایکٹ، جو سٹیبل کوائن کے استعمال کو کنٹرول کرتا ہے، کانگریس سے ترقی کررہا ہے۔ اگرچہ وفاقی اتفاق رائے ابھی بھی حاصل نہیں ہوا ہے، تاہم چند ریاستیں خودمختار اقدامات کر رہی ہیں تاکہ کرپٹو کرنسی کی قواعد و ضوابط متعین کی جا سکیں۔ مثلاً، ٹیکساس کی سٹیٹ سینٹ نے حال ہی میں ایک بل کی منظوری دی ہے تاکہ بٹ کوائن کا ریزرو قائم کیا جا سکے۔ BRCA وسیع تر اقدامات کا حصہ ہے تاکہ کرپٹو کرنسی کے قوانین کو واضح کیا جا سکے۔ دوطرفہ حمایت اور اہم صنعتکاروں کے تعاون کے ساتھ، یہ بل امریکہ میں بلاک چین ٹیکنالوجی کے آئندہ ریگولیٹری لینڈاسکیپ کے لیے ایک موثر کردار ادا کرنے کا امکان رکھتا ہے۔