The amerikanske senat diskuterer et revideret forslag om at indføre en femårig føderal moratorie på statslige reguleringer af kunstig intelligens (AI), midt i bekymringer om AI’s hurtige udvikling og dens indvirkning på privatliv, sikkerhed og intellektuel ejendomsret. Oprindeligt fremsat af senator Ted Cruz truede forslaget med at fratage stater, der vedtog egne AI-regler, adgangen til en broadband-fond på 42 milliarder dollar, med det formål at håndhæve et ensartet føderalt rammeværk. Men denne hårde straf blev mødt med kritik, hvilket førte til en mere modereret version, der i stedet begrænser de økonomiske konsekvenser til en ny AI-infrastrukturfond på 500 millioner dollar, for at balancere national samhørighed med staters selvstyre. Senator Marsha Blackburn var med til at forme revisionen ved at forhandle en reduktion af moratoriet fra ti til fem år og undtage visse områder—såsom børns online-sikkerhed og beskyttelse af kunstneres billeder—fra forbuddet, forudsat at reguleringerne ikke unødigt hindrer AI-innovation. Samtidig har stater som Tennessee og Texas allerede vedtaget love, der retter sig mod uautoriseret AI-genereret indhold og skadelige AI-tiltag, hvilket afspejler stigende bekymringer på statsniveau, men møder modstand fra føderale lovgivere, der ønsker en ensartet national regulering. På trods af disse kompromiser er 17 republikanske guvernører imod moratoriet og henviser til staternes ret til at håndtere lokale AI-udfordringer og kritiserer den føderale restriktion for at undergrave deres autoritet.

Denne splittelse fremhæver de vedvarende spændinger mellem føderal magt og staters suverænitet i administrationen af nye teknologier. Handelsminister Howard Lutnick støtter kompromiset og ser det som en afbalanceret ramme, der fremmer ansvarlig AI-innovation i offentlighedens interesse. Derimod kritiserer senator Maria Cantwell forslaget for at favorisere teknologivirksomheder på bekostning af forbrugerbeskyttelse og for at mangle stærke tilsynsforanstaltninger. Ingen væsentlig regulering af AI er endnu blevet vedtaget på føderalt niveau, hvilket efterlader styringen stort set usikker. Senatets drøftelser understreger vanskelighederne ved at udforme politikker, der beskytter forbrugere og staters interesser, samtidig med at de fremmer teknologisk konkurrence nationalt og globalt. Efterhånden som den lovgivende proces fortsætter, vil resultatet forme den fremtidige amerikanske AI-styring og kan påvirke globale reguleringsstandarder. At sikre, at AI-udviklingen sker sikkert, etisk og retfærdigt, er fortsat en afgørende prioritet for lovgivere, branchefolk og offentligheden.