El Senado de Estados Unidos está debatiendo una propuesta revisada para imponer una moratoria federal de cinco años sobre las regulaciones de inteligencia artificial (IA) a nivel estatal, ante preocupaciones sobre el rápido desarrollo de la IA y sus impactos en la privacidad, la seguridad y la propiedad intelectual. La propuesta, inicialmente presentada por el senador Ted Cruz, amenazaba a los estados que promulgaran sus propias reglas de IA con la pérdida de acceso a un fondo de banda ancha de 42 mil millones de dólares, con el objetivo de hacer cumplir un marco federal uniforme. Sin embargo, esta sanción severa fue criticada, lo que llevó a una versión moderada que limita las repercusiones financieras a un nuevo fondo de infraestructura de IA de 500 millones de dólares, equilibrando la cohesión nacional con la autonomía estatal. La senadora Marsha Blackburn ayudó a dar forma a la revisión negociando una reducción de la moratoria de diez a cinco años y excluyendo ciertas áreas, como la seguridad en línea de los niños y la protección de las imágenes de los artistas, de la prohibición, siempre que las regulaciones no obstaculicen indebidamente la innovación en IA. Mientras tanto, estados como Tennessee y Texas ya han aprobado leyes que abordan contenidos generados por IA no autorizados y usos perjudiciales de la IA, reflejando una creciente preocupación a nivel estatal, aunque enfrentan oposición de legisladores federales que prefieren un enfoque regulatorio nacional coherente. A pesar de estos compromisos, 17 gobernadores republicanos se oponen a la moratoria, argumentando que los estados tienen derecho a abordar los desafíos locales de IA y criticando la restricción federal como un menoscabo de su autoridad.

Esta división resalta las tensiones en curso entre el poder federal y la soberanía estatal en la gestión de las tecnologías emergentes. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, apoya el compromiso, considerando que es un marco equilibrado que fomenta una innovación responsable en IA en interés público. Por otro lado, la senadora Maria Cantwell critica la propuesta por favorecer a las empresas tecnológicas en detrimento de la protección de los consumidores y por carecer de medidas de supervisión sólidas. Aún no se ha aprobado ninguna regulación significativa de IA a nivel federal, lo que deja la gobernanza en gran medida incierta. Los debates en el Senado resaltan la dificultad de elaborar políticas que protejan a los consumidores y los intereses de los estados, al tiempo que promueven la competitividad tecnológica a nivel nacional y global. A medida que continúa el proceso legislativo, el resultado moldeará la gobernanza de la IA en Estados Unidos y podría influir en los estándares regulatorios globales. Garantizar que el desarrollo de la IA avance de manera segura, ética y equitativa sigue siendo una prioridad vital para los legisladores, líderes de la industria y el público.