আমেরიკას სენატი განიხილავს საზეიმო წინადადებას, რომელიც ეხება ხუთწლიანი ხეირის ფარგლებში სახელმწიფო დონის ხელოვნური ინტელექტის (AI) რეგულაციების განახლებას, მსგავსი სიფრთხილით დაკავშირებით AI-ის სწრაფ განვითარებას და მისი გავლენებს პირადობის დაცვაზე, უსაფრთხოებაზე და ანტილეპტიკურთან დაკავშირებით. თავდაპირველად სენატორმა ტედ kruz-მა წარადგინა ეს წინადადება, რომელიც ემუქრებოდა შტატებს, რომლებიც მიიღებდნენ საკუთარი AI-ის წესებს, სარჩელით $42 მილიარდიანი ბროდბანდის ფონდიდან წართმევით, განზრახვით აღსრულება ერთიანი ფედერალური ჩარჩოს. თუმცა, ეს მკაცრი სასჯელი წაადგა კრიტიკის პროვოცირებას, რაც გამოიწვია მოდერირებულ ვერსიამდე, სადაც ფინანსური შედეგები შეზღუდულია ახალი $500 მილიონის AI ინფრასტრუქტურის ფონდში, რომელიც ამყარებს ეროვნული ერთიანობისა და შტატის ავტონომიის შორის ბალანსს. სენატორ მარაშა ბლეკბურნმა დაეხმარა ამ ცვლილების ფორმირებაზე, დააარნაგტზე მოლაპარაკებით, რათა მომზადებულიყო ხუთი წლით შემცირების მორატორიუმი, და გამონაკლისი შეიტანა ისეთი სფეროებისთვის—როგორც ბავშვების უსაფრთხოება ინტერნეტში და ხელოვანების სურათების დაცვა—მათ რეგულაციებს არ უშლის ხელს AI-ის ინოვაციებს. ამ შემთხვევებში, შტატები, როგორიცაა ტენესി და ტეხასი, უკვე მიიღეს कानूनები, რომლებიც მიმართულია არართანხმართო AI-ის გენერირებული შინაარსისა და საზიანო AI-ის გამოყენების წინააღმდეგ, რაც გამოდის შტატული სიფრთხილით, ხოლო ფედერალური კანონმდებლებიც აღმოჩნდნენ წინააღმდეგობაში, რომელიც გწუხს ერთიან ეროვნულ რეგულაციაზე. ამ შეთავაზებებიდან გამომდინარე თანხმობას უწევენ 17 რესპუბლიკელი გუბერნატორი, რომლებიც აღნიშნავენ შტატების უფლებას აეწერონ საკუთარი AI-პრობლემები და აკრიტიკებენ ფედერალურ შეზღუდვას მათ ავტორიტეტზე ზეწოლად.

ეს უთანხმოება გამოხატავს გრძელვადიან ბრძოლას ფედერალური ძალაუფლების და შტატების სუვერენიტეტის საკითხში ახლად გამომძენული ტექნოლოგიების მართვაში. საკმარისად მხარდაჭერას უწევს კომერციის მდივანი ჰავარდ ლუტნიკი, რომელსაც ეს მიაჩნია როგორც თანმიმდევრულ ჩარჩოს, რომელიც ხელს უწყობს Responsible AI ინოვაციას საზოგადოებრივი ინტერესებისთვის. მეორე მხრივ, სენატორი მარია კანტუალმა აკრიტიკა წინადადება, როგორც ტექნოლოგიური კომპანიების სასარგებლოდ, მომხმარებლის უფლებების გულწრფელობის ხარჯზე, და დასძინა, რომ მას ნაკლებად აქვს მომთხოვნი ზედამხედველობის ზომები. ამ დროისთვის, არც ერთი მნიშვნელოვანი AI რეგულაცია ჯერ არ მიიღებულა ფედერალურ დონეზე, რაც ტექრძების მიმართ მმართველობა კვლავ მნიშნველოვანია გაურკვევლობაში. სენატის განხილვები ცხადყოფს, რამდენად რთული გასაკეთებლადაა პოლიტიკების შექმნა, რომლებიც იცავენ მომხმარებლებს და შტატების უფლებებს, ერთდროულად ხელს უწყობენ ტექნოლოგიურ კონკურენციას როგორც ეროვნებით, ისე გლობალურად. პროცესი განაგრძობს, და შემდგომ შედეგებს განაპირობებს აშშ-ის AI-რეგულირების ფორმირებაში და შეიძლება გავლენის მოხდენა გლობალურ რეგულაციურ სტანდარტებზე. AI-ის უსაფრთხოდ, ეთიკურად და სამართლიანად განვითარების უზრუნველყოფა კვლავ მნიშვნელოვან მიზნად არის დასახული კანონმდებლებისთვის, ინდუსტრიის ლიდერებისა და საზოგადოების მიერ.