АҚШ Сенаты жасанды интеллектті (ЖИ) реттеуге арналған жаңартылған ұсынысты қарастыруда, ол federal мерзімін бес жылға ұзартуды көздейді. Бұл шара жасанды интеллектінің тез дамуы және оның жеке өмірге, қауіпсіздікке және интеллектуалды меншіктегі әсері туралы алаңдаушылықтарға байланысты әзірленді. Идея алғаш рет Сенатор Тед Круз тарапынан ұсынылды және ол өз кезегінде штаттар өздерінің ЖИ ережелерін қабылдаса, оларды 42 миллиард долларлық кеңжолақты интернет қорының қол жеткізуден айырумен қорқытты. Бұл ұсыныс біркелкі федеральды негізде жұмыс істеуді мақсат етті. Алайда, бұл қатал жазалау әдісі сынға ұшырап, сындарлы түзету жасалды. Енді айыппұлдар тек 500 миллион долларлық жаңа ЖИ инфрақұрылымына арналған қормен шектелді, бұл ұлттық бірлікті сақтау мен штаттардың автономиясын үйлестіруге бағытталған. Сенатор Марша Блэкберн түзетудің негізгі қозғаушы күші болды.

Ол мерзімді он жылдан бес жылға қысқартуды және балалардың онлайн қауіпсіздігі мен суретшілердің суреттерін қорғау сияқты кейбір салаларды бұғаттаудан босатуды қамтамасыз етті, егер ережелер ЖИ-дің инновацияларын тежемесе. Сонымен бірге, Теннесси мен Техас сияқты штаттар заң қабылдады, олар авторланбаған ЖИ контенті мен зиянды ЖИ қолдануларына қарсы шектеулерді енгізуде, бұл штат деңгейіндегі алаңдаушылықтардың артып бара жатқанын көрсетеді, бірақ федералды заң шығарушылардың бұл тәсілге қарсы шығуымен кездесуде. Алайда, 17 республикандық губернаторлар осы мерзімге қарсы шығып, штаттардың жергілікті мәселелерді шешу құқығын қолдайды және федералды шектеуді олардың өкілеттігін әлсірететінін айтады. Бұл бөлінушілік федералды билік пен штаттардың тәуелсіздігі арасындағы қазіргі шиеленісті көрсетеді. Сауда министрі Ховард Лутник бұл компромиссін қолдайды, оны жауапты ЖИ-дің жергілікті мүдделерге сай дамуын қамтамасыз ететін теңдестірілген негіз деп есептейді. Ал, Сенатор Мария Кантвел бұл ұсынысты техникалық компанияларға арналса да, тұтынушыларды қорғау мен қатаң қадағалау шаралары жеткіліксіз болғаны үшін сынға алады. Федералды деңгейде әлі нақты ЖИ-ді реттейтін заң қабылданған жоқ, басқару процесі толық анық емес күйінде қалып отыр. Сенаттағы талқылаулар саясат құрудың күрделілігін көрсетті: олар тұтынушылар мен штаттардың мүдделерін қорғау кезінде, технологиялық бәсекеге түсуге мүмкіндік беретін, ұлттық және ғаламдық деңгейде маңызды. Заң жасау процесі жалғасқан сайын, оның нәтижесі АҚШ-тың болашақ ЖИ басқаруын айқындап, ғаламдық реттеу стандарттарына әсер етуі мүмкін. ЖИ-дің қауіпсіз, этикалық және әділ түрде дамуын қамтамасыз ету саясаткерлер, сала өкілдері және қоғам үшін маңызды мақсат болып қала береді.