미국 상원은 AI의 급속한 발전과 프라이버시, 안전, 지적 재산권에 미치는 영향에 대한 우려 속에서, 주 단위 인공지능(AI) 규제를 5년간 연기하는 개정안을 두고 논의 중입니다. 이 제안은 원래 테드 크루즈 상원의원이 발의했으며, AI 규칙을 자체적으로 제정한 주에 420억 달러 규모의 광대역 지원금 접근을 제한하는 방식으로 연방의 일률적 규제 체계를 강제하려 했습니다. 그러나 이 가혹한 처벌은 비판을 받아, 대신 금융 제재를 5억 달러 규모의 AI 인프라 펀드로 제한하는 완화된 버전이 마련되었습니다. 이를 통해 전국적 일관성 유지와 주의 자율성 사이의 균형을 모색하고자 한 것입니다. 마샤 블랙번 상원이 이 개정안이 보다 실질적으로 적용되도록 협상에 참여했으며, 10년 간의 동결 기간을 5년으로 줄이고, 온라인 아동 안전과 아티스트 이미지 보호와 같은 특정 분야는 규제가 부적절하게 AI 혁신을 방해하지 않는 한 면제하는 조치를 포함시켰습니다. 한편, 테네시와 텍사스 등 일부 주는 이미 무단 AI 생성 콘텐츠와 유해 AI 사용에 대응하는 법안을 통과시켰으며, 이는 주 차원의 우려가 커지고 있음을 보여줍니다.

반면, 연방 입법자들은 일관된 국가 규제를 선호하며 이에 반대하고 있습니다. 이러한 타협에도 불구하고, 17명의 공화당 주지사들은 지역 AI 문제에 대응할 권리를 주장하며, 연방의 제한이 주 권한을 약화시킨다는 이유로 동의하지 않고 있습니다. 이는 연방 권력과 주권 사이의 갈등이 지속되고 있음을 보여줍니다. 무역부 장관 하워드 루트닉은 이번 타협안을 책임 있는 AI 혁신을 촉진하는 균형 잡힌 틀로 지지하며, 공익을 우선으로 하는 접근 방식이라고 평가했습니다. 반면, 마리아 캔트웰 상원 의원은 이 제안이 소비자 보호보다 기술 기업의 이익을 우선시하며, 강력한 감독 조치가 부족하다고 비판했습니다. 현재 연방 차원의 의미 있는 AI 규제는 제정되지 않았으며, 규제 체계는 여전히 불확실한 상태입니다. 상원에서의 토론은 소비자와 주의 이익을 보호하면서도 국가와 세계적 차원에서 기술 경쟁력을 높일 수 있는 정책 마련이 쉽지 않음을 보여줍니다. 입법 과정이 진행됨에 따라, 이 안건의 결과는 미국의 향후 AI 규제 방향에 큰 영향을 미칠 것이며, 글로벌 규제 표준 형성에도 영향을 줄 수 있습니다. AI가 안전하고 윤리적이며 공정하게 발전하도록 하는 것이 정책 입안자, 업계 리더, 국민 모두에게 중요한 과제로 남아 있습니다.