Senat A. S. sedang membahaskan cadangan yang telah dipinda untuk mengenakan moratorium persekutuan selama lima tahun terhadap peraturan kecerdasan buatan (AI) di peringkat negeri berikutan kebimbangan tentang perkembangan pesat AI dan impaknya terhadap privasi, keselamatan, dan hak harta intelek. Cadangan yang mula-mula diperkenalkan oleh Senator Ted Cruz ini mengancam negeri-negeri yang melaksanakan peraturan AI sendiri dengan kehilangan akses kepada dana jalur lebar sebanyak $42 bilion, bertujuan untuk menegakkan rangka kerja persekutuan yang seragam. Namun, hukuman berat ini mendapat kecaman, lalu versi yang dimoderasi diperkenalkan yang mengehadkan akibat kewangan kepada dana infrastruktur AI baharu sebanyak $500 juta, demi mewujudkan keseimbangan antara perpaduan nasional dan autonomi negeri. Senator Marsha Blackburn membantu membentuk pindaan ini dengan merundingkan pengurangan moratorium daripada sepuluh tahun kepada lima tahun dan mengecualikan beberapa bidang—seperti keselamatan dalam talian kanak-kanak dan perlindungan imej artis—daripada larangan, selagi peraturan tidak menghalang inovasi AI secara berlebihan. Sementara itu, negeri-negeri seperti Tennessee dan Texas telah meluluskan undang-undang yang menyasarkan kandungan yang dihasilkan AI tanpa kebenaran dan penggunaan AI yang berbahaya, mencerminkan kebimbangan yang meningkat di tahap negeri tetapi mendapat tentangan daripada ahli politik persekutuan yang mengutamakan pendekatan peraturan nasional yang konsisten. Walaupun ada kompromi ini, 17 gabenor Republikan menentang moratorium, dengan menyebut hak negeri untuk menangani cabaran AI tempatan dan mengkritik sekatan persekutuan sebagai meruntuhkan autoriti mereka.

Perbezaan ini menonjolkan ketegangan berlarutan antara kuasa persekutuan dan kedaulatan negeri dalam menguruskan teknologi yang sedang berkembang. Setiausaha Perdagangan Howard Lutnick menyokong kompromi ini, menganggapnya sebagai rangka kerja seimbang yang memupuk inovasi AI yang bertanggungjawab demi kepentingan awam. Sebaliknya, Senator Maria Cantwell mengkritik cadangan tersebut kerana mengutamakan syarikat teknologi di atas perlindungan pengguna dan kekurangan langkah kawalan yang kukuh. Setakat ini, tiada regulasi AI utama yang dilaksanakan di peringkat persekutuan, menyebabkan pengurusan masih tidak menentu. Perbahasan di Senat menunjukkan kesukaran dalam merangka dasar yang melindungi pengguna dan kepentingan negeri sambil memajukan daya saing teknologi di peringkat nasional dan global. Selagi proses legislatif ini berlangsung, hasilnya akan membentuk pengurusan AI Amerika Syarikat yang akan datang dan berkemungkinan mempengaruhi piawaian peraturan global. Memastikan pembangunan AI berjalan dengan selamat, beretika, dan saksama tetap menjadi keutamaan penting bagi pembuat dasar, pemimpin industri, dan masyarakat umum.