Senat Stanów Zjednoczonych debatuje nad nowelizacją propozycji wprowadzenia pięcioletniego federalnego moratorium na regulacje sztucznej inteligencji (AI) na poziomie stanowym, z powodu obaw związanych z szybkim rozwojem AI oraz jej wpływem na prywatność, bezpieczeństwo i własność intelektualną. Początkowo, propozycję wprowadził senator Ted Cruz, zagroził on stanom, które wprowadziły własne przepisy dotyczące AI, utratą dostępu do funduszu szerokopasmowego o wartości 42 miliardów dolarów, dążąc do wprowadzenia jednolitej ramy federalnej. Jednak surowa kara spotkała się z krytyką, co skłoniło do stworzenia złagodzonej wersji, ograniczającej sankcje finansowe do nowego funduszu na infrastrukturę AI w wysokości 500 milionów dolarów, co ma na celu zrównoważenie spójności narodowej i autonomii stanów. Senator Marsha Blackburn odegrała kluczową rolę w kształtowaniu nowelizacji, negocjując skrócenie moratorium z dziesięciu do pięciu lat oraz wyłączenie z zakazu niektórych obszarów – takich jak bezpieczeństwo dzieci w sieci czy ochrona wizerunku artystów – pod warunkiem, że przepisy nie będą nadmiernie hamować innowacji AI. Tymczasem stany takie jak Tennessee i Teksas już uchwaliły prawo dotyczące nieautoryzowanych treści generowanych przez AI oraz potencjalnie szkodliwych zastosowań AI, odzwierciedlając rosnące obawy na poziomie stanowym, ale spotykając się z oporem ze strony prawodawców federalnych opowiadających się za jednolitym, krajowym podejściem regulacyjnym. Pomimo tych kompromisów, 17 republikańskich gubernatorów sprzeciwia się moratorium, powołując się na prawa stanów do rozwiązywania lokalnych wyzwań związanych z AI oraz krytykując ograniczenia federalne jako naruszenie ich kompetencji.

Ten podział ukazuje trwające napięcia między federalną władzą a suwerennością stanów w zarządzaniu nowymi technologiami. Sekretarz handlu Howard Lutnick popiera kompromis, postrzegając go jako zrównoważone ramy sprzyjające odpowiedzialnej innowacji AI w interesie publicznym. Z kolei senator Maria Cantwell krytykuje propozycję za faworyzowanie firm technologicznych kosztem ochrony konsumentów oraz brak silnych mechanizmów nadzoru. Na poziomie federalnym nie wprowadzono jeszcze istotnych regulacji dotyczących AI, co sprawia, że zarządzanie tym obszarem pozostaje w dużej mierze niepewne. Debata w Senacie podkreśla trudności w tworzeniu polityk, które chroniłyby konsumentów i interesy stanów, jednocześnie wspierając konkurencyjność technologiczną na poziomie krajowym i międzynarodowym. W miarę kontynuowania procesu legislacyjnego, wynik tych prac będzie miał wpływ na przyszłe ramy regulacyjne AI w USA i może wyznaczać standardy regulacji na skalę globalną. Zapewnienie, aby rozwój AI przebiegał bezpiecznie, etycznie i sprawiedliwie, pozostaje kluczowym celem ustawodawców, liderów przemysłu i społeczeństwa.