Ang Senado ng Estados Unidos ay nagsusuri ng isang binagong panukala upang ipatupad ang limang taong moratorium sa mga regulasyon ng artipisyal na intelihensiya (AI) sa antas estado sa gitna ng mga alalahanin tungkol sa mabilis na pag-unlad ng AI at ang epekto nito sa privacy, kaligtasan, at intelektuwal na ari-arian. Sa simula, ipinakilala ito ni Senador Ted Cruz, na nagbabanta sa mga estado na nagsulong ng sariling mga batas tungkol sa AI na mawalan ng access sa isang $42 bilyong pondo para sa broadband, na naglalayong magpatupad ng isang pantay na pambansang balangkas. Subalit, ang mabagsik na parusang ito ay nagtamo ng kritik, kaya't nagkaroon ng binuong bersyon na nililimitahan ang mga pinansyal na parusa sa isang bagong pondo para sa AI infrastruktura na nagkakahalaga ng $500 milyon, upang balansehin ang pambansang pagkakaisa at kalayaan ng mga estado. Tumulong si Senador Marsha Blackburn sa paghubog ng rebisyon sa pamamagitan ng pakikipag-negosasyon upang bawasan ang moratorium mula sa sampung taon hanggang limang taon at hindi saklawin ang ilang mga lugar tulad ng kaligtasan ng mga bata online at proteksyon ng mga larawan ng mga artista mula sa pagbabawal, basta’t hindi labis na hahadlang ang mga regulasyon sa inobasyon ng AI. Samantala, ang mga estado tulad ng Tennessee at Texas ay nagsampa na ng mga batas na naglalayong pigilan ang hindi otorisadong nilalaman na gawa ng AI at ang mga mapanganib na gamit nito, na nagpapakita ng tumataas na mga alalahanin sa antas ng estado ngunit nakikipag-alyansa sa oposisyon mula sa mga mamamayan sa federal na pabor sa isang konsistenteng pambansang regulasyon. Sa kabila ng mga kompromisy na ito, 17 na Republican na gobernador ang tumututol sa moratorium, na nagsasabing karapatan ng mga estado na tugunan ang mga lokal na hamon sa AI at tinutuligsa ang pambansang pagbabawal bilang pag-ubos sa kanilang awtoridad.

Ipinapakita nito ang patuloy na tensyon sa pagitan ng kapangyarihan ng federal at soberanya ng mga estado sa pamamahala ng mga bagong teknolohiya. Sumusuporta si Secretary of Commerce Howard Lutnick sa kompromiso, na nakikita ito bilang isang balanseng balangkas na nagsusulong ng responsable at makatarungang inobasyon sa AI para sa pangkalahatang kabutihan. Sa kabilang banda, binatikos ni Senador Maria Cantwell ang panukala dahil sa pagkiling nito sa mga kumpaniyang pang-teknolohiya sa ilele ng proteksyon ng mamimili at sa kawalan ng matibay na mga hakbang sa pangangasiwa. Wala pang mahahalagang regulasyon sa AI ang naipasa sa antas ng federal, kaya't nananatiling hindi tiyak ang pamamahala dito. Ang pagsusuri sa Senado ay nagpapakita ng kahirapan sa pagbalangkas ng mga polisiya na nagpoprotekta sa mga mamimili at interes ng mga estado habang isinusulong ang kompetisyon sa teknolohiya sa pambansa at pandaigdigang antas. Habang nagpapatuloy ang proseso ng lehislatura, ang magiging resulta nito ay huhubog sa hinaharap na pamamahala sa AI sa Estados Unidos at maaaring makaapekto sa mga pandaigdigang pamantayan sa regulasyon. Ang pagtitiyak na ang pag-unlad ng AI ay ligtas, etikal, at patas ay nananatiling isang mahalagang pokus para sa mga mambabatas, lider sa industriya, at publiko.