Thượng viện Hoa Kỳ đang tranh luận về một đề xuất sửa đổi nhằm áp đặt lệnh đình chỉ liên bang trong năm năm đối với các quy định về trí tuệ nhân tạo (AI) cấp bang trong bối cảnh mối lo ngại về sự phát triển nhanh chóng của AI và tác động của nó đối với quyền riêng tư, an toàn, và tài sản trí tuệ. Ban đầu, đề xuất do Thượng nghị sĩ Ted Cruz trình bày, đe dọa các bang ban hành quy tắc AI của riêng họ sẽ mất quyền truy cập vào quỹ băng thông rộng trị giá 42 tỷ đô la, nhằm thi hành một khung pháp lý liên bang thống nhất. Tuy nhiên, hình phạt nặng nề này đã gặp phản đối, dẫn đến phiên bản điều chỉnh hạn chế tác động tài chính chỉ còn một quỹ hạ tầng AI mới trị giá 500 triệu đô la, cân bằng giữa sự đoàn kết quốc gia và quyền tự chủ của các bang. Thượng nghị sĩ Marsha Blackburn đã góp phần xây dựng bản sửa đổi này bằng cách thương lượng giảm thời hạn đình chỉ từ mười xuống còn năm năm và miễn trừ một số lĩnh vực — như an toàn trực tuyến cho trẻ em và bảo vệ hình ảnh của nghệ sĩ — khỏi lệnh cấm, miễn là các quy định không gây cản trở quá mức sự đổi mới của AI. Trong khi đó, các bang như Tennessee và Texas đã thông qua các luật nhằm mục tiêu nội dung được tạo ra bởi AI trái phép và các hoạt động AI gây hại, phản ánh mối quan ngại ngày càng tăng ở cấp bang nhưng gặp phải sự phản đối của các nhà lập pháp liên bang ủng hộ một phạm vi điều chỉnh thống nhất toàn quốc. Dù đã có những thỏa hiệp này, 17 thống đốc đảng Cộng hòa phản đối lệnh đình chỉ, viện dẫn quyền của các bang trong việc giải quyết các thách thức về AI tại địa phương và chỉ trích hạn chế của liên bang làm giảm quyền lực của họ.

Sự chia rẽ này làm nổi bật căng thẳng kéo dài giữa quyền lực liên bang và chủ quyền của các bang trong việc quản lý các công nghệ mới nổi. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick ủng hộ sự thỏa hiệp, xem đó là khung pháp lý cân bằng thúc đẩy đổi mới AI có trách nhiệm vì lợi ích công cộng. Ngược lại, Thượng nghị sĩ Maria Cantwell lên án đề xuất này vì ưu tiên các công ty công nghệ mà bỏ qua quyền lợi người tiêu dùng và thiếu các biện pháp giám sát chặt chẽ. Chưa có quy định đáng kể nào về AI được ban hành ở cấp liên bang, khiến việc quản lý còn nhiều điều chưa rõ ràng. Các cuộc tranh luận tại Thượng viện phản ánh khó khăn trong việc xây dựng các chính sách bảo vệ người tiêu dùng và quyền lợi của các bang trong khi thúc đẩy năng lực cạnh tranh công nghệ trên phạm vi quốc gia và toàn cầu. Tiến trình lập pháp vẫn tiếp tục, kết quả sẽ định hình cách quản lý AI của Mỹ trong tương lai và có thể ảnh hưởng đến các tiêu chuẩn điều chỉnh toàn cầu. Đảm bảo sự phát triển của AI một cách an toàn, đạo đức và công bằng vẫn là mục tiêu trọng yếu của các nhà lập pháp, lãnh đạo ngành công nghiệp và công chúng.