In den Vereinigten Staaten verstärken die Bundesstaaten ihre Bemühungen, Kryptowährungs-ATMs zu regulieren, angesichts eines starken Anstiegs von Betrugsfällen, insbesondere solchen, die Senioren ins Visier nehmen. Die zunehmende Beliebtheit dieser Geräte – die es Nutzern ermöglichen, Bargeld in Kryptowährungen umzuwandeln und umgekehrt – hat leider Betrüger angezogen, die die irreversible Natur von Kryptotransaktionen ausnutzen und dadurch erheblichen finanziellen Schaden bei denOpfern anrichten. Als Reaktion auf diesen alarmierenden Trend haben mehrere Bundesstaaten, darunter Illinois, Rhode Island, Vermont, Nebraska und Arizona, neue Gesetze verabschiedet, um die Überwachung von Kryptowährungs-ATMs zu verstärken. Diese Vorschriften führen strengere Maßnahmen ein, wie z. B. tägliche Transaktionslimits, obligatorische Betrugswarnungen, die auf den Geräten angezeigt werden, sowie die Einrichtung von Lizenzierungssystemen für Betreiber. Ziel dieser Maßnahmen ist es, betrügerische Aktivitäten zu verringern und Verbraucher vor Betrugsmaschen im Zusammenhang mit diesen Kiosken zu schützen. Noch entschlossener gingen einige lokale Regierungen vor, indem sie Kryptowährungs-ATMs vollständig verboten haben. So hat Spokane diese Geräte verboten, angesichts wachsender Bedenken hinsichtlich ihrer Rolle bei der Betrugsförderung. Diese Entscheidung unterstreicht die Ernsthaftigkeit, mit der die Gemeinden das Thema angehen, und spiegelt eine zunehmende Besorgnis über die Schwachstellen im expandierenden Krypto-Ökosystem wider. Auf Bundesebene haben Behörden ebenfalls Besorgnis über den Anstieg von Betrugsfällen im Zusammenhang mit Krypto-ATMs geäußert.

Sowohl die Federal Trade Commission (FTC) als auch das Federal Bureau of Investigation (FBI) haben signifikante Zuwächse bei Betrugsverlusten im Zusammenhang mit diesen Kiosken gemeldet. Ihre Erkenntnisse decken sich mit den Bedenken von Verbraucherschutzorganisationen, insbesondere der AARP, die sich für verstärkten Schutz älterer Menschen einsetzen, die besonders häufig Ziel solcher Betrügereien sind. Im größeren Kryptowährungsmarkt zeigt Bitcoin trotz anhaltender geopolitischer Spannungen, auch im Zusammenhang mit dem Iran, eine relative Stabilität. Diese Stabilität signalisiert eine gewisse Widerstandsfähigkeit der führenden Kryptowährung in unsicheren globalen Bedingungen. Gleichzeitig gab es bedeutende regulatorische Veränderungen. Die Federal Reserve hat kürzlich das Kriterium „Rufrisiko“ aus ihren Richtlinien zur Beurteilung von Banken gestrichen, was einen Rückschritt von der bislang breiteren regulatorischen Discretion darstellt, die während der Durchsetzungsstrategie namens „Operation Chokepoint 2. 0“ stark kritisiert wurde. Dieser Schritt deutet auf eine Neuausrichtung in der regulatorischen Fokussierung und den Methoden ein, die Finanzinstitutionen im Zusammenhang mit Kryptowährungen betrifft. Neben den regulatorischen Veränderungen gab es auch bemerkenswerte Fortschritte im Bereich der Kryptowährungs-Zahlungslösungen. Der Payment-Technologieführer Fiserv kündigte seinen Einstieg in den Stablecoin-Markt an und stellte FIUSD vor, eine neue digitale Währung, die auf der Solana-Blockchain basiert und mit PayPal’s PYUSD interoperabel sein soll. Damit zeigt sich ein Bekenntnis zur Weiterentwicklung des digitalen Zahlungsökosystems. Fiserv betonte, dass sein Stablecoin keine Gewinne für das Unternehmen abwerfen werde, was den Fokus auf die Erweiterung der Handelspotenziale legt, anstatt Renditen durch Zinsen oder ähnliche Kanäle zu erzielen. Mastercard hat sich ebenfalls an dieser Initiative beteiligt und angekündigt, FIUSD zu verwenden, was auf ein wachsendes Interesse des Mainstream-Finanzsektors an der Integration von Stablecoins in Zahlungssysteme hinweist. Gemeinsam verdeutlichen diese Entwicklungen eine dynamische Phase in der Kryptowährungsbranche, gekennzeichnet durch verstärkte regulatorische Kontrollen, innovative Zahlungstechnologien und verstärkte Bemühungen, Verbraucher vor aufkommenden Risiken zu schützen. Während Kryptowährungen zunehmend in alltägliche Finanztransaktionen eingebunden werden, bleibt es eine entscheidende Herausforderung für Regulierer, Branchenakteure und Nutzer, ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Sicherheit zu wahren.