Ang kamakailang ulat mula sa Axios na pinamagatang "Sa Likod ng Curtain: Trump’s America-First AI Risk, " ay naglalaman ng malalim na pagsusuri sa mga estratehikong ambisyon ng Estados Unidos sa larangan ng artificial intelligence (AI) sa konteksto ng kanilang geopolitikang kompetisyon laban sa Tsina. Ibinubunyag nito kung paano parehong naghahangad ang administrasyong Trump at Biden na malagpasan ang China sa kakayahan sa AI, na nagsisilbing gabay sa patakaran ng Amerika at sa kanilang ugnayang internasyonal. Ang kompetisyong ito ay nagdulot ng kakaibang kombinasyon ng limitadong regulasyon sa AI at mas mahigpit na pakikipagtulungan sa pagitan ng gobyerno ng U. S. at ng mga pangunahing kumpanya sa Silicon Valley. Nasa sentro ng ulat ang obserbasyon na sa kabila ng pagkakaiba sa pamamaraan, parehong inuuna ng dalawang administrasyon ang pagtatatag ng dominasyon sa teknolohiya ng Amerika laban sa China. Ito ay nagtutulak sa isang estratehiya na nakatuon sa mabilis na pag-unlad ng AI habang ipinatutupad ang mga patakaran na naglalayong hadlangan ang progreso ng China. Kabilang sa mga pangunahing taktika ang mga taripa at regulasyon sa pagluluwas ng mahahalagang teknolohiya, partikular na ang mga high-performance na chips. Halimbawa, ang pagbabawal sa Nvidia na ilabas ang kanilang mga advanced na chips ay naging pangunahing hakbang ni Trump upang pigilan ang access ng China sa mahahalagang bahagi ng AI. Subalit, binibigyang-diin din ng ulat ang mga panganib at kontradiksyon sa posisyon ng Trump na nakasentro sa Amerika-una, na kahit na may layuning palakasin ang panloob na pamumuhunan sa AI at unahin ang interes ng U. S. , ay kadalasang nagdudulot ng di-inaasahang mga desisyong unilateral. Ang mga ganitong hakbang ay minsang nakaaalis sa potensyal na mga kasangga sa ibang bansa, na nagbubukas ng pwersa upang labanan ang pagsulong ng teknolohiya ng Tsina. Sinasabi ng mga kritiko na ang hindi pagkakaintindihan at di-kapani-paniwalang estratehiya ay nagdudulot ng pagtaas ng tensyon at kawalang-katiyakan, na walang malinaw na nakukuhang strategic gains, at nagbabala na ang izolasyonismo at mga kaguluhan sa kalakalan ay maaaring magdulot ng retaliatory measures at magpalala ng global na kalagayan ng inobasyon na nakasalalay ang U. S. Samantala, ang China ay patuloy na mabilis na umaangat sa mahahalagang teknolohiya tulad ng mga drone, de-kuryenteng sasakyan, quantum computing, at baterya—mga larangang kritikal sa parehong komersyal at depensang aplikasyon ng AI. Ang masigasig nilang pamumuhunan at suporta sa polisiya ay nagpapakita ng kanilang ambisyon na maging isang lider sa teknolohiya sa buong mundo, at hindi lang basta sumusunod sa iba. Sa mas malawak na kontekstong ito, ang estratehiya ni Trump ay nagsisikap ding palakasin ang lokal na ekosistema ng AI sa U. S.

sa pamamagitan ng paghihikayat sa muling puhunan sa teknolohiyang nakuha sa loob. Ang pagsuporta sa mga proyekto gaya ng Stargate ng OpenAI ay isang halimbawa ng mga hakbang upang mapanatili ang makabagong AI sa bansa. Sa pamamagitan ng pagpasok ng ibang bansa sa isang U. S. -sentro na teknolohikal na balangkas, layunin nitong pagsabayin ang dominasyon ng Amerika sa larangan ng AI at tiyakin ang mga benepisyong pang-ekonomiya para sa domestiko. Gayunpaman, nagbibigay-payo ang ulat na ito na ang ganitong pamamaraan ay isang mataas na panganib na pustahan. Ang paghiwa-hiwalay na ugnayang internasyonal at mga nakakaabala na desisyong unilateral ay maaaring paboran pa ang Tsina sa pamamagitan ng paglikha ng mga diplomatikong at teknolohikal na puwang na maaaring samantalahin ng Beijing upang mapalawak ang kanilang kakayahan at impluwensya sa buong mundo. Ang hiwa-hiwalay na estratehiya ng U. S. ay maaaring, sa maling paraan, pabilisin pa ang pag-angat ng China sa halip na mapigilan. Sa kabuuan, nag-aalok ang ulat mula sa Axios ng isang masalimuot na pagsusuri sa ugnayan sa pagitan ng pag-unlad ng AI at geopolitikang kompetisyon. Binibigyang-diin nito ang mga hamon na kinakaharap ng U. S. sa balanseng pagsasama-sama ng inobasyon, maingat na regulasyon, at pagtatayo ng alyansa sa kalagitnaan ng patuloy na tumitinding tensyon laban sa China. Hinihikayat nito ang mga gumagawa ng patakaran at mga stakeholder na pag-isipang mabuti ang pangmatagalang epekto ng kasalukuyang mga estratehiya at binibigyang-diin ang pangangailangan ng mas masinop na pagkakaugnay at pagtutulungan habang ang teknolohiya at geopolitika ay lalong nagsasapawan.