Draf Pertama: Sebuah Dialog tentang Penulisan adalah program mingguan yang menampilkan percakapan mendalam dengan penulis fiksi, nonfiksi, esai, dan penyair, yang menampilkan suara para penulis saat mereka menjelajahi karya mereka, kerajinan mereka, dan seni sastra. Dipandu oleh Mitzi Rapkin, First Draft menghormati penulisan kreatif dan orang-orang yang berdedikasi untuk menghadirkan kata-kata mereka yang dipilih dengan cermat ke dalam cetakan, serta pengaruh yang dimiliki penulis terhadap dunia di sekitar kita. Artikel berlanjut setelah iklan Dalam episode ini, Mitzi berbicara dengan Vauhini Vara tentang buku barunya, Searches. Berlangganan dan unduh episode ini di mana pun Anda mendapatkan podcast Anda! Dari episode: Mitzi Rapkin: Saya ingin bertanya tentang sebuah bagian dalam Searches yang langsung berkaitan dengan penulis dan pembaca, di mana Anda membahas model yang digunakan teknologi AI untuk mempelajari sejumlah besar bahasa. Anda menyertakan kutipan dari seseorang bernama Gideon Lewis-Kraus yang saya sangat suka: “Anda bukan apa yang Anda tulis, tetapi apa yang telah Anda baca. ” Anda mulai membahas bagaimana AI menggunakan karya penulis untuk melatih dirinya sendiri. Saat ini sedang ada gugatan besar yang melibatkan Meta tentang masalah ini. Kemudian ada seorang wanita yang mengatakan bahwa dia lebih memilih memberi AI beberapa elemen cerita dan membiarkan AI menulis cerita yang akan dia bacakan untuk anaknya, karena itu terasa lebih bermakna baginya daripada apa yang dia temukan di tempat lain. Itu sangat menyentuh saya dan mempengaruhi saya secara mendalam karena saya percaya sebagian dari alasan kita membaca adalah untuk berempati. Saya tidak ingin hanya membaca cerita yang saya buat sendiri untuk anak-anak saya. Ini tentang mengakses anugerah membaca buku karena itu memungkinkan Anda masuk ke pikiran orang lain. Artikel berlanjut setelah iklan Vauhini Vara: Itu adalah faktor yang sangat tidak pasti bagi saya. Saya pikir sebagai penulis kita bisa membahas semua yang kita mau tentang apa yang tidak bisa dicapai AI, seperti yang saya sebutkan sebelumnya ketika saya mencoba menulis esai menggunakan AI dan semuanya terasa kurang. Itu tidak masalah. Tapi akhirnya, buku menjadi produk saat dirilis ke dunia, dan untuk mempertahankan karier menulis, harus ada orang yang bersedia membaca buku-buku itu. Dan bukan hanya untuk karier—dapat dikatakan bahwa agar seni ini sendiri ada, harus dibuat bersama oleh penulis dan pembaca.

Di situlah keajaiban terjadi. Jika saya menulis sebuah buku dan tidak ada yang membacanya, karya itu terasa tidak lengkap. Jadi, itu tergantung pada pembaca untuk memutuskan apa yang mereka anggap berharga dalam sastra. Di situlah pentingnya gagasan suami saya bahwa sastra harus dibuat oleh manusia, karena jika pembaca memutuskan bahwa mengetahui bahwa ada manusia di balik teks—bahwa ini adalah komunikasi antara mereka dan penulis—adalah hal yang penting bagi pengalaman membaca mereka, maka AI adalah hal yang mustahil dan tidak penting. Namun, jika pembaca percaya bahwa semuanya tentang teks itu sendiri—tidak peduli asal-usulnya, selama itu menghibur, memaksa atau menyentuh mereka—maka ini menimbulkan masalah eksistensial bagi kita sebagai penulis dan masyarakat sastra. Model AI yang saya gunakan untuk menulis esai Ghosts tidak menangkap pengalaman saya, tetapi saya berargumen dalam buku bahwa AI memang menghasilkan teks yang menurut saya sangat menyentuh pada waktu-waktu tertentu. Jadi, bagaimana saya menyeimbangkan itu sebagai pembaca dengan keinginan saya agar sastra dibuat manusia?Apa artinya jika saya sebagai pembaca membaca teks yang dihasilkan AI dan berpikir, “Wow, ini benar-benar indah”?Bagaimana jika itu sudah cukup?Pertanyaannya adalah, apa yang dianggap cukup?Saya berharap tidak—but, itu bukan keputusan saya.