WASHINGTON (AP) — CEO OpenAI Sam Altman wraz z menedżerami Microsoft i producentem układów scalonych Advanced Micro Devices (AMD) zeznawali przed Kongresem na temat ogromnych możliwości, ryzyk i potrzeb branży sztucznej inteligencji (AI), która zarówno prawodawcy, jak i technolodzy postrzegają jako mającą potencjał do fundamentalnej przemiany globalnego biznesu, kultury i geopolityki. To przesłuchanie odbywa się w czasie nasilającej się rywalizacji między firmami i państwami o dominację w przyszłości AI. OpenAI pod kierownictwem Altmana intensywnie rozwija zaawansowane modele AI, konkurując z rivalami takimi jak Alphabet, Meta i chińskie firmy. Altman rozpoczął od podkreślenia ogromnego transformacyjnego potencjału AI, stwierdzając: „Uważam, że będzie to co najmniej tak wielkie jak internet, być może większe, ” i zaakcentował kluczową potrzebę inwestycji w infrastrukturę. Wezwał senatorów do wsparcia „podwójnej rewolucji” AI i produkcji energii, którą według niego świat pozytywnie zmieni. Zeznając razem z Altmanem, byli Lisa Su, CEO AMD; Michael Intrator, współzałożyciel startupu chmurowego AI CoreWeave; oraz Brad Smith, wiceprezes i prezes Microsoftu. Wszyscy apelowali do ustawodawców o uproszczenie polityk regulujących inicjatywy i finansowanie AI. Dyskusja obejmowała tematy od wydajności chipów, zatrudnienia i interakcji z człowiekiem, po szersze strategiczne kwestie, takie jak globalna rywalizacja z Chinami i Unią Europejską. Sen. Ted Cruz, przewodniczący Komisji Handlu, Nauki i Transportu Senatu, podkreślił cel Chin, aby do 2030 roku objąć lidera AI, przedstawiając to jako krytyczny wybór dla USA: utrzymanie zasad przedsiębiorczości i innowacji czy przyjęcie europejskich polityk kontroli i zarządzania. Przecinając podziały partyjne, senatorowie wyrazili spokojne zaniepokojenie utrzymaniem dominacji USA w AI, poruszyli kwestie cyberbezpieczeństwa, prywatności i ryzyko wprowadzania w błąd treści generowanych przez AI. Jednak pojawiły się pewne napięcia partyjne. Sen. Bernie Moreno (R-Ohio) zakwestionował Su i Smitha, czy obecne polityki zrównoważonej energii pod rządami Bidena hamują rozwój infrastruktury energetycznej związanej z AI. Z kolei sen. Tammy Duckworth (D-Illinois) skrytykowała wcześniejsze cięcia funduszy federalnych na badania i agencje, takie jak krajowe laboratoria Departamentu Energii i NSF, które zdaniem jej są „samosabotażowe. ” Zapytała, czy takie redukcje nie zagrażają kluczowym projektom, takim jak te, które stworzyły internet. Pomimo sporadycznych ostrych wymian, przesłuchanie utrzymało ton pełen szacunku i lekkości, z bi-partialnym uznaniem dla kluczowej roli AI w przyszłości ludzkości.

Sen. Brian Schatz (D-Hawaje) podkreślił, że wyścig o przywództwo w AI nie jest tylko konkurencją handlową, lecz dotyczy zapewnienia, że wartości amerykańskie będą przeważały na świecie. W odniesieniu do polityki handlowej, menedżerowie ostrzegli przed restrykcyjnymi kontrolami eksportu USA, które mogą skłonić świat do przyjęcia technologii AI Chin. Lisa Su podkreśliła, że branża zdaje sobie sprawę z konieczności bezpieczeństwa narodowego, ale ostrzegła, że zbyt ścisłe ograniczenia technologi USA za granicą mogą umożliwić rozwój mniej zaawansowanych alternatyw. Altman powiązał zdolność kraju do przyciągania talentów i eksportu produktów na skalę światową z bezpieczeństwem narodowym i wpływami, zauważając ogromny wpływ popularnej infrastruktury opracowanej w USA, takiej jak iPhone’y i Google, oraz opowiadając się za szerokim, globalnym przyjęciem amerykańskiego stosu technologicznego. Tensje handlowe poważnie obciążają sektor AI — szczególnie producentów chipów, takich jak Nvidia i AMD. Administracja Trumpa nałożyła w kwietniu ograniczenia zakazujące sprzedaży GPU Nvidia H200 i układów AMD MI300 do Chin, co kosztowało Nvidia szacunkowo 5, 5 miliarda dolarów przyszłych przychodów, a AMD około 1, 5 miliarda dolarów. Dodatkowe kontrole nad chipami AI wprowadzone za administracji Bidena obejmowały ponad 100 krajów, w tym sojuszników USA, i miały powstrzymać przemyt zaawansowanych chipów do Chin; jednak reakcje branży były mieszane. Departament Handlu zapowiedział plan zastąpienia „nadmiernie skomplikowanych” regulacji Bidena prostszymi zasadami, choć termin wprowadzenia pozostaje niejasny. Na temat infrastruktury danych AI, Altman niedawno odwiedził obiekt Stargate w Abilene, w Teksasie, powstały we współpracy z Oracle. Lokalizacja wybrana ze względu na dostępność energii z wiatraków i paneli słonecznych. Podczas zeznań chwalił Teksas za wspierające zachęty dla projektów AI i przewidywał, że Abilene stanie się „największym na świecie ośrodkiem szkolenia AI. ” Jednocześnie ostrzegał przed niekonsekwentnymi regulacjami na poziomie stanowym, apelując o jednolity, „lekki dotyk” federalnych ram, które zapewnią szybkość i jasność potrzebne w tym momencie. Choć centra danych od dawna obsługują usługi chmurowe, nowoczesne technologie AI wymagają znacznie większej mocy obliczeniowej do tworzenia i uruchamiania zaawansowanych aplikacji, takich jak chatboty i narzędzia generatywne. Raport Departamentu Energii z zeszłego roku wykazał, że zużycie energii przez amerykańskie centra danych potroiło się w ostatniej dekadzie i może podwoić lub potroić ponownie do 2028 roku, wykorzystując nawet do 12% energii kraju. Dziennikarz AP ds. technologii Matt O’Brien złożył relację z Providence, w stanie Rhode Island.