Rorschach-Tests, die 1921 vom Schweizer Psychiater Hermann Rorschach entwickelt wurden, verwenden mehrdeutige Tintenfleckbilder, um Persönlichkeitsmerkmale zu erkunden, und basieren auf Pareidolie – der menschlichen Neigung, vertraute Muster zu erkennen. Während einige Psychologen den Tests einen Wert für therapeutische Gespräche zuschreiben, glauben andere, dass sie veraltet sind und an Glaubwürdigkeit mangeln. Jüngste Fortschritte in der KI, insbesondere bei multimodalen Modellen wie ChatGPT, ermöglichen die Bildinterpretation neben Text. Ein Experiment wurde durchgeführt, bei dem fünf Tintenfleckbilder verwendet wurden, um zu beurteilen, wie KI diese mehrdeutigen Formen interpretiert. Typischerweise könnten Menschen je nach ihren persönlichen Erfahrungen ganz unterschiedliche Bilder sehen – wie eine Fledermaus oder einen Schmetterling –, während die Interpretationen der KI aus ihren Trainingsdaten stammen und die kollektive visuelle Kultur widerspiegeln, anstatt persönliche Einsichten. Als ChatGPT mit einem Tintenfleck konfrontiert wurde, erkannte es dessen Mehrdeutigkeit an und beschrieb ihn als symmetrisch, ähnlich zwei Figuren oder einer einzelnen Entität mit Flügeln.

Experten deuten jedoch darauf hin, dass, obwohl KI Antworten gibt, die menschenähnlich erscheinen, sie im Grunde Informationen synthetisiert, ohne echtes Verständnis oder emotionalen Kontext. ChatGPT besitzt keine persönlichen Erfahrungen; es gibt lediglich Wissen wieder, das aus Datensätzen gewonnen wurde. Das Experiment zeigte, dass ChatGPT, wenn es gebeten wurde, denselben Tintenfleck mehrfach zu analysieren, unterschiedliche Antworten geben konnte, was einen Mangel an persönlichem Einfluss hervorhebt, der typischerweise menschliches Denken charakterisiert. Diese Inkonsistenz betont zusätzlich, wie KI menschliche emotionale Verarbeitung, innere Konflikte oder subjektive Bedeutungen, die mit Bildern verbunden sind, nicht nachahmen kann. Im Gegensatz dazu heften Menschen tief verwurzelte, oft widersprüchliche Emotionen und Bedeutungen an ihre Wahrnehmungen. Das Fehlen von Subjektivität in der Argumentation der KI zeigt die einzigartigen Komplexitäten der menschlichen Psychologie, die emotionale und moralische Dilemmata beinhalten, die KI einfach nicht bewältigen kann. Letztendlich wirft die Erforschung von Rorschach-Interpretationen durch KI nicht nur ein Licht auf die Fähigkeiten der Maschine, sondern auch auf die komplexen Abläufe des menschlichen Geistes und die Tiefe unserer persönlichen Erfahrungen.