I begynnelsen av mars sirkulerte en stillingsannonse for en "AI-assistert sportsreporter" hos Gannett, utgiver av USA Today, blant sportsjournalister. Selv om den lovet å være i "fronten av en ny æra innen journalistikk", utelukket stillingen bemerkelsesverdig tradisjonelle rapporteringsoppgaver som reise og intervjuer. Fotballkommentator Gary Taphouse bemerket humoristisk: "Det var moro så lenge det varte, " og fremhevet bekymringene rundt veksten av kunstig intelligens (AI) i journalistikken. Nyhetsredaksjoner sliter med mulighetene og truslene som AI medfører. Nylige kontroverser, som et AI-prosjekt som angivelig nedtonet Ku Klux Klans historie, har skapt alarm. AI har også muliggjort at noen journalister i Storbritannia har oppnådd over 100 navneartikler på en enkelt dag, men det er en voksende enighet om teknologiens evner og begrensninger. Medieledere advarer om at avhengighet av AI kan forstyrre tradisjonell nyhetskonsum, og understreker behovet for å etablere riktige retningslinjer i de kommende årene. Raskt inntog av AI har ført til feiltrinn i journalistikken, som sett med LA Times' AI-verktøy, som feilaktig fremstilte KKKs historiske betydning. Fallgruvene ved AIs beslutningstaking er åpenbare, illustrert av Apples behov for å pause en funksjon som ga feilaktige sammendrag fra BBC News. Til tross for tidligere feil, eksperimenterer mange utgivere med AI for å forbedre den journalistiske effektiviteten. Oppgaver som å generere overskriftsforslag og oppsummere historier blir stadig vanligere.

The Independent kunngjorde nylig utgivelsen av AI-genererte kondenserte versjoner av artiklene sine. I tillegg bruker noen organisasjoner AI-chatboter for å engasjere leserne, selv om det er bekymringer om nøyaktigheten til AI-genererte svar. Mens AI kan hjelpe journalistikken ved å analysere store datamengder, produsere innsikter og lette oppgaver som transkripsjon og oversettelse, er det fortsatt skepsis om hvorvidt den sparte tiden vil bli reinvestert i originalrapportering. Tidligere redaktør i The Independent Chris Blackhurst uttrykte tvil om at teknologien virkelig ville frigjøre journalister for mer dyptgående arbeid. Teknologien brukes også til "sosial lytting" for å kartlegge publikumsinteresser, som vist av The News Movement. Samtidig ansetter noen selskaper, som Der Spiegel, AI for faktasjekking av innhold. Når man ser fremover, kan potensielle fremskritt innen AI-journalistikk inkludere å transformere historier til ulike formater som appellerer til brukerne, som kondensert tekst eller video. Det er imidlertid frykt for at personlige AI-chatboter kan overskygge mediehus, spesielt etter at Google introduserte en ny "AI-modus" som kombinerer informasjon fra flere kilder. Som svar inngår store medieselskaper lisensavtaler med designere av AI-modeller, som Guardians samarbeid med OpenAI, mens New York Times saksøker OpenAI for uautorisert bruk av innholdet sitt. Til tross for disse utfordringene forblir Bailey optimistisk med tanke på medienes evne til å tilpasse seg. "Hvis makten går til to eller tre store teknologiselskaper, så har vi reelle, betydelige problemer, " bemerket han, og understreket behovet for utvikling i hvordan publikum samhandler med journalistikk.