Kallis Retraction Watchi lugejad, kas saaksite meid toetada 25 dollariga? Sel nädalal Retraction Watchis me kajastasime: - Küsimuste ja vastuste osa autoritega, uurides, kuidas tagandamised mõjutavad teadlaste karjääri ja koostööid. - Clarivate otsus mitte arvestada tagasiväidetud artiklite viiteid ajakirjade mõjuindekseerites. - Dozenside Elsevieri artiklite tagasiväidetud, kuna kasutati petturlikke ettevõtteid ja kahtlaseid autorimuutusi. - Ühe artikli tagasiväidetud, millel olid dubleeritud pildid, neli kuud pärast murede tekkimist. - Ajakirja eemaldamine Scopusest, kuna see petturliku toimetuskolleegiumiga ja võltsarhiviga ning meie uurimise järel. Meie COVID-19 tagastatud või tagasi võetud artiklite nimekiri ületab nüüd 500 kirje. Retraction Watch andmebaas, mis on integreeritud Crossrefiga, sisaldab üle 59 000 tagasiväite. Hijacked Journal Checker nimekiri sisaldab rohkem kui 300 pealkirja. Vaadake meie viimaseid autorite edetabeleid, millel on kõige rohkem tagasilükkamisi, ning top 10 enim cititud tagasiväidetud artiklit, samuti suurte ametist lahkumiste nimekirja ning peaaegu 100 teaduslikku tööd, mida kahtlustatakse kirjutatuks ChatGPT abil. Teistes teadusuudiste ridades (mõned artiklid võivad nõuda registreerimist või olla tasulised): - MIT ei toeta enam üliõpilase AI teadusartiklit. - Teadlased jagunevad, kas teadusartiklite AI-ga kirjutamine on vastuvõetav, vahendab Nature uuring. - NIH peatab manuskriptide vastuvõtmise; Toksikoloogilised Teadused astuvad vahele. - Ülikool lõpetab teaduskeskuse plagiaadiküsimuste tõttu. - Vähkainstituudis toimuvad kärpimised ohustavad peer-reviewd, registrit ja patsiendiinfot. - Arutelud Loiduse Ministri Pete Hegsethi bakalaureusetöö plagiaadiküsimustest. - Varase karjääri teadlased hoiatavad kontrollimata AI kasutamise riskide eest ilma tugevate poliitikata. - Podcast: „Alus uuringu eetikale ja avaldamise aususele“. - Teadlane kritiseerib ajakulude järske tõuse, mis kahjustavad karjääri. - Eetilised uuringud kohaliku kliiniliste uuringute väärtegudest. - Ülikooli administraatorid jäävad vaikima professorist tehtud väärkäitumise väidetega. - Planetaarteadlased protesteerivad uuringute dokumentide kustutamise vastu, nimetades seda „Orwellilikuks“. - Pöördumised tegevuse nõudmiseks Lõuna-Korea esinaise plagiaadiväidetega. - Seitse praktilist nõuannet toimetajatele väärkäitumise tõkestamiseks. - Mure suurte rahvatervise andmekogumite ebatäpse uuringustruktuuri ja vale tulemuse pärast, kus AI ja paper-mulli ohtudega ning ka tulevikuriskidega. - Trumpi administratsiooni lõpetas ülikooli toetuse uurimuseetika õpetamiseks mõeldud meetmele. - Ülikooli distsiplinaarmeetmed akadeemilise väärkäitumise eest professori ja tema tütre osas. - Analüüs uuringust, mis väidab abordipillide ohutuse kohta. - Arutelud akadeemilisest survekehast: „Kust ‘avalda või kaduda’ ja ‘näha või kaduda’“ - Hoiatused, et AI abiga tehtud uurimised võivad teaduslikku kvaliteeti nõrgendada. - Tõendite rõhutamine tõe kontrolli ning eetilise järelevalve vajalikkusele teaduses föderaalraha kärpimise tingimustes. - Uurijad seostavad õigekirjavea vähenemise suurenemisega suurte keelemudelite kasutamisega. - Küsitletakse, kui usaldusväärne on nimekiri Highly Cited Researchers. - Uurimused näitavad, et demokraadid ja vasakpoolsete mõttekojasid viitavad teaduslikele uuringutele rohkem kui republikaansed. - DEI (mitmekesisus, võrdõiguslikkus ja kaasatus) arengute mõju teaduspublikatsioonidele. - Saksamaa algatus avatud ja iseseisvama PubMed-i turvasüsteemi loomiseks. - Artikkel, mis viitas „Uute kroonepidemiate“ asemel „COVID-19 pandeemiale“, eemaldati. - Tagasiväide pealkirjaga: „Südamlik vabandus pangoliinide kogukonnale. “ Kui väärtustate Retraction Watchi, kaaluge meie töö toetamiseks maksusoodustusega annetust.

Võite jälgida meid X-is, Bluesky’s, Facebookis, LinkedInis, lisada meie RSS-voo või tellida meie igapäevast uudiskirja. Tagasiväideteta tagasiväidete teatamiseks või tagasiside saamiseks saatke e-kiri aadressile [email protected]. Liitudes nõustute meie turundus- ja uuenduste saamisega e-posti teel. Saate igal ajal end sellest loobuda. Täname teid toetuse eest!