Retraction Watch Weekly: Pembaruan Utama tentang Integritas Penelitian dan Sorotan Retraction

Para pembaca Retraction Watch, bisakah Anda membantu kami dengan $25? Minggu ini di Retraction Watch, kami meliput: - Sesi Tanya Jawab dengan penulis yang mengeksplorasi bagaimana retracts mempengaruhi karir dan kolaborasi peneliti. - Keputusan Clarivate untuk mengecualikan sitasi artikel yang di-retrieve dari faktor dampak jurnal. - Penarikan puluhan makalah Elsevier akibat perusahaan palsu dan perubahan kepengarangan yang meragukan. - Penarikan sebuah makalah dengan gambar duplikat, empat bulan setelah muncul kekhawatiran. - Penghapusan sebuah jurnal dengan dewan editorial palsu dan arsip palsu dari Scopus setelah penyelidikan kami. Daftar makalah COVID-19 yang di-retrieve atau ditarik kini melebihi 500 entri. Basis data Retraction Watch, terintegrasi dengan Crossref, berisi lebih dari 59. 000 retracts. Hijacked Journal Checker mencantumkan lebih dari 300 judul. Lihat papan peringkat terbaru kami yang menampilkan penulis dengan retract terbanyak dan 10 makalah paling banyak dikutip yang di-retrieve, ditambah Daftar Pengunduran Diri Massal dan hampir 100 makalah yang diduga ditulis oleh ChatGPT. Berita lain di dunia penelitian (beberapa artikel mungkin memerlukan pendaftaran atau berbayar): - MIT tidak lagi mendukung makalah penelitian AI seorang mahasiswa. - Peneliti terbagi pendapat mengenai penerimaan penulisan AI dalam makalah ilmiah, menurut survei Nature. - NIH menghentikan penerimaan manuskrip; Toxicological Sciences turun tangan. - Sebuah universitas menutup pusat penelitian di tengah tuduhan plagiarisme. - Pemangkasan di National Cancer Institute mengancam proses penilaian sejawat, registri, dan informasi pasien. - Perdebatan tentang plagiarisme dalam tesis senior Menteri Pertahanan Pete Hegseth. - Peneliti masa awal karir memperingatkan risiko penggunaan AI tanpa kebijakan yang kuat. - Podcast: “Pengantar tentang Integritas Penelitian & Etika Penerbitan. ” - Seorang peneliti mengkritik keterlambatan publikasi yang merusak karir. - Pemeriksaan etis terhadap misconduct dalam uji klinis lokal. - Administrator universitas tetap diam tentang tuduhan misconduct terhadap seorang profesor. - Ilmuwan planet menggelar protes atas penghapusan catatan penelitian, menyebutnya “Orwellian. ” - Seruan untuk tindakan terhadap istri Presiden Korea Selatan atas tuduhan plagiarisme. - Tujuh tips praktis untuk editor guna mengantisipasi misconduct. - Kekhawatiran tentang desain studi yang buruk dan temuan palsu dalam dataset kesehatan masyarakat besar, dengan AI dan pabrik makalah sebagai risiko di masa depan. - Pembatalan hibah universitas yang bertujuan mengajarkan etika penelitian oleh pemerintahan Trump. - Tindakan disipliner universitas terhadap pelanggaran akademik yang melibatkan seorang profesor dan putrinya. - Analisis terhadap studi yang menantang keamanan pil aborsi. - Diskusi tentang tekanan akademik yang terus berkembang: “Dari ‘terbitkan atau hilang’ ke ‘tampil atau menghilang’. ” - Peringatan bahwa penelitian yang dibantu AI mungkin melemahkan kualitas ilmiah. - Penekanan pada pentingnya pengawasan etis dalam ilmu pengetahuan di tengah pemotongan dana federal. - Peneliti mengaitkan penurunan kesalahan ejaan dengan peningkatan penggunaan model bahasa besar. - Pertanyaan tentang kredibilitas daftar Researchers Highly Cited. - Temuan bahwa Demokrat dan lembaga think tank sayap kiri lebih sering mengutip studi ilmiah daripada Partai Republik. - Dampak penindasan DEI terhadap penerbitan ilmiah. - Inisiatif Jerman untuk jaring pengaman keamanan PubMed yang terbuka dan independen. - Sebuah makalah yang menyebut “Epidemik Mahkota Baru” alih-alih “Pandemi COVID-19” telah di-retrieve. - Sebuah retract berjudul: “Permintaan Maaf Tulus Kepada Komunitas Muntah. ” Jika Anda menghargai Retraction Watch, harap pertimbangkan sumbangan sukarela yang dapat dikurangi pajak untuk mendukung kerja kami.
Anda juga dapat mengikuti kami di X, Bluesky, Facebook, LinkedIn, menambahkan RSS feed kami, atau berlangganan ringkasan harian kami. Untuk melaporkan retract yang hilang dari basis data kami atau memberikan umpan balik, kirim email ke [email protected]. Dengan berlangganan, Anda menyetujui untuk menerima pemasaran dan pembaruan melalui email dari kami. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Terima kasih atas dukungan Anda!
Brief news summary
Pembaca Retraction Watch yang terhormat, terima kasih atas dukungan Anda yang berkelanjutan. Pembaruan minggu ini mencakup dampak penarikan artikel terhadap karier dan kolaborasi peneliti melalui sebuah sesi tanya jawab yang penuh wawasan. Clarivate kini akan mengecualikan sitasi dari makalah yang telah ditarik dari perhitungan faktor dampak, sehingga meningkatkan akurasi metrik penelitian. Elsevier menarik banyak artikel terkait perusahaan palsu dan ketidakjelasan kepengarangan, sementara sebuah makalah ditarik berbulan-bulan setelah kekhawatiran tentang duplikasi gambar muncul. Scopus mencabut daftar sebuah jurnal dengan dewan editorial dan arsip yang direkayasa. Basis data kami kini melampaui 59.000 penarikan, termasuk lebih dari 500 terkait COVID-19, dan menawarkan alat seperti Pemeriksa Jurnal Hijacked dan papan peringkat penulis yang melakukan penarikan. Sorotan lainnya meliputi MIT yang menjauh dari penelitian AI seorang mahasiswa, perdebatan tentang ilmu pengetahuan yang dihasilkan oleh AI, skandal plagiarisme yang menyebabkan penutupan pusat penelitian, serta pemotongan yang mempengaruhi proses peer review dan informasi bagi pasien. Kami juga membahas ulasan etika uji klinis, kekhawatiran tentang dampak AI terhadap kualitas ilmiah, pelanggaran akademik, dan seruan agar kebijakan riset AI diperkuat. Tetap perbarui informasi melalui podcast dan sumber daya kami, dan hubungi kami di [email protected] untuk memberikan umpan balik atau melaporkan penarikan yang hilang. Terima kasih atas dukungan Anda terhadap integritas ilmiah.
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

Elton John Kecam Rencana Hak Cipta AI di Inggris
Elton John secara terbuka menyatakan penolakan keras terhadap usulan perubahan undang-undang hak cipta di Inggris terkait penggunaan konten kreatif dalam pengembangan kecerdasan buatan (AI).

Panduan Blockchain China: Infrastruktur, Pengaruh…
Pembagian Strategis AS-Cina dalam Blockchain Di Amerika Serikat, blockchain sebagian besar diasosiasikan dengan cryptocurrency, dengan perdebatan kebijakan yang berfokus pada perlindungan investor, konflik regulasi, dan cerita sensasional yang melibatkan meme coins serta kegagalan pasar—mengaburkan janji teknologi yang lebih luas

Opini | Wawancara dengan Pembawa Kabar Kiamat
Seberapa cepat revolusi AI berlangsung, dan kapan kita mungkin melihat munculnya mesin superinteligen yang mirip dengan “Skynet”? Apa implikasi dari kecerdasan super dari mesin tersebut bagi masyarakat biasa? Daniel Kokotajlo, seorang peneliti AI, membayangkan sebuah skenario dramatis di mana pada tahun 2027, sebuah “tuhan mesin” mungkin muncul, yang entah akan membawa masuk sebuah utopia pascakekurangan atau malah menjadi ancaman eksistensial bagi manusia.

Membuka Masa Depan Blockchain Dengan Proyek Gener…
Lanskap cryptocurrency sedang mengalami transformasi signifikan seiring teknologi blockchain mendorong batas-batas baru.

Blockchain atau Bangkrut: Mengapa Industri Anime …
Douglas Montgomery menjabat sebagai CEO Global Connects Media dan memegang posisi sebagai dosen tamu di Universitas Temple Jepang.

MIT menolak dokumen mahasiswa doktoral tentang ma…
MIT menyatakan bahwa karena kekhawatiran terhadap “integritas” sebuah makalah berprofil tinggi yang membahas dampak kecerdasan buatan terhadap penelitian dan inovasi, makalah tersebut harus “dihapus dari diskursus publik

Tren NFT: Koleksi Terpopuler Saat Ini di Blockcha…
Pasar NFT terus berkembang, dengan beberapa koleksi mengalami fluktuasi jangka pendek dalam metrik valuasi mereka.