Еженедельный обзор Retraction Watch: важные новости о целостности исследований и основные случаи отклонений

Дорогие читатели Retraction Watch!Могли бы вы поддержать нас пожертвованием в размере 25 долларов? На этой неделе на Retraction Watch мы освещали: - Вопросы и ответы с авторами о том, как открутки повлияли на карьеру исследователей и их сотрудничество. - Решение Clarivate исключить цитирования отклонённых статей из показателей импакта журналов. - Отклонение десятков статей Elsevier из-за фиктивных компаний и сомнительных изменений авторства. - Отклонение статьи с дублированными изображениями через четыре месяца после обнаружения проблем. - Удаление из Scopus журнала с поддельной редакционной коллегией и фиктивным архивом после нашего запроса. Наш список отклонённых или отозванных статей по COVID-19 уже превышает 500 позиций. База данных Retraction Watch, интегрированная с Crossref, содержит свыше 59 000 отклонений. Проверка похищенных журналов показывает более 300 названий.
Ознакомьтесь с нашими последними рейтингами авторов с наибольшим числом отклонений и топ-10 самых цитируемых отклонённых статей, а также списком массовых увольнений и почти 100 статей, подозреваемых в написании с помощью ChatGPT. В других новостях исследовательской сферы (некоторые статьи могут потребовать регистрации или быть за платной стеной): - MIT больше не поддерживает исследовательскую работу студента по ИИ. - Учёные разделяются во мнении о допустимости использования ИИ для написания научных статей, сообщает опрос Nature. - NIH прекращает приём рукописей; на помощь приходит Toxicological Sciences. - Университет закрывает исследовательский центр после обвинений в плагиате. - Сокращения в Национальном институте рака грозят процессам рецензирования, реестрам и информации для пациентов. - Споры о плагиате в дипломной работе министра обороны Пита Хегсета. - Молодые учёные предупреждают о рисках неконтролируемого использования ИИ без чётких правил. - Подкаст: «Основы исследовательской честности и этики публикаций». - Исследователь критикует задержки публикаций, наносящие ущерб карьерам. - Этические разборы нарушений в местных клинических испытаниях. - Администрация университета молчит о обвинениях в неправомерных действиях профессора. - Планетарные ученые протестуют против удаления исследовательских записей, называя это «орwellian-style». - Призывы к действиям против первого леди Южной Кореи из-за обвинений в плагиате. - Семь практических советов редакторам по предотвращению научных нарушений. - Вызовы, связанные с плохими дизайн-статуями и ложными результатами в крупных публикациях по общественному здоровье; AI и бумажные фабрики могут стать будущей угрозой. - Отмена гранта университета, предназначенного для обучения этике исследований, администрацией Трампа. - Дисциплинарные меры против профессора и его дочери за академический проступок. - Анализ исследования, ставящего под сомнение безопасность препарата для прерывания беременности. - Обсуждение эволюции давления на ученых: от «публикуй или исчезай» до «будь заметен или исчезай». - Предупреждение, что исследования с помощью ИИ могут снижать качество науки. - Подчеркивание необходимости этического контроля в науке на фоне сокращения федерального финансирования. - Связь между меньшим количеством орфографических ошибок и ростом использования больших языковых моделей. - Вопросы о достоверности списка « Наиболее цитируемых ученых ». - Исследования показывают, что демократы и левые аналитические центры чаще ссылаются на научные исследования, чем республиканцы. - Влияние усилений регулировки DEI на научную публикацию. - Инициатива Германии по созданию открытой и независимой системы безопасности PubMed. - Статья с названием «Новые эпидемии короны» вместо «Пандемии COVID-19» была отклонена. - Отклонение с названием: «Искренняя извинения сообществу панголинов». Если вам нравится Retraction Watch, просим рассмотреть возможность налогового пожертвования для поддержки нашей работы. Также вы можете следить за нами в X, Bluesky, Facebook, LinkedIn, подписываться на наш RSS или получать наш ежедневный дайджест. Для сообщений о пропущенных отклонениях или обратной связи пишите на [email protected]. Подписываясь, вы соглашаетесь получать рекламные письма и обновления по электронной почте. Вы можете отписаться в любой момент. Благодарим за вашу поддержку!
Brief news summary
Уважаемые читатели Retraction Watch, благодарим вас за постоянную поддержку. В этом обновлении мы расскажем о влиянии публичных изъятий на карьеры исследователей и их сотрудничество через содержательный вопрос-ответ. Clarivate теперь исключает цитаты изъянятых статей при расчёте импакт-фактора, что повышает точность научных метрик. Elsevier отозвала множество статей, связанных с фиктивными компаниями и сомнительной авторской принадлежностью, в то время как статья была удалена спустя месяцы после появления подозрений о дублировании изображений. База данных Scopus исключила журнал с сфальсифицированным редакционным советом и архивом. Наше информационное пространство содержит более 59 000 изъятий, из них свыше 500 — связанные с COVID-19, а также предлагает инструменты, такие как Проверка захваченных журналов и лидерборды по изъятым по авторам. Среди прочих новинок — дистанцирование MIT от исследований студента в области ИИ, дебаты о научных результатах, созданных ИИ, скандалы с плагиатом, приведшие к закрытию научных центров, и сокращения, затронувшие рецензирование и информацию для пациентов. Мы также рассматриваем этическое экспертное мнение о клинических испытаниях, тревоги по поводу влияния ИИ на качество науки, академические нарушения и призывы к усилению политики в области исследований ИИ. Следите за нашими подкастами и ресурсами, а также связывайтесь с нами по адресу [email protected], чтобы оставить отзывы или сообщить о пропущенных изъятиях. Благодарим за поддержку научной честности.
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

Элтон Джон осуждает планы Великобритании по автор…
Элтон Джон публично выразил свою твердую неодобрение предлагаемых изменений в авторском праве Великобритании, касающихся использования креативного контента при разработке искусственного интеллекта (ИИ).

Книга по блокчейну Китая: инфраструктура, влияние…
Стратегический разрыв между США и Китаем в области блокчейна В Соединённых Штатах блокчейн в основном ассоциируется с криптовалютами, а политические дебаты сосредоточены на защите инвесторов, регулятивных конфликтах и сенсационных историях, связанных с мем-монетами и крахами рынков — всё это затеняет более широкие технологические перспективы

Мнение | Интервью с вестником апокалипсиса
Насколько быстро происходит революция в сфере ИИ и когда мы можем ожидать появления сверхинтеллектуальной машины, аналогичной «Скейнету»? Какие последствия для обычных людей может иметь такая суперинтеллектуальная машина? Исследователь ИИ Дэниел Коконайл представляет драматический сценарий, при котором к 2027 году может возникнуть «машиноголос» — либо приводящий к постдефицитной утопии, либо создающий экзистенциальную угрозу для человечества.

Раскрывая будущее блокчейна с помощью проектов сл…
Ландшафт криптовалют претерпевает значительные изменения по мере того, как блокчейн-технологии расширяют границы возможного.

Блокчейн или крах: почему японская индустрия аним…
Даглас Монтгомери занимает должность генерального директора компании Global Connects Media и является адъюнкт-профессором Университета Т Halloween hello!

Массачусетский технологический институт отклонил …
MIT заявил, что из-за опасений относительно «целостности» высокопрофильной работы, посвященной влиянию искусственного интеллекта на исследования и инновации, эта работа должна быть «отозвана из публичного дискурса».

Тренд NFT: самые популярные коллекции на блокчейн…
Рынок NFT постоянно развивается, некоторые коллекции испытывают краткосрочные колебания своих оценочных показателей.