OpenAI, sākotnēji slavēta par savu mērķi izstrādāt mākslīgās vispārējās inteliģences (AGI) izstrādi cilvēcei plašā labā, pašlaik ir iegrūsta iekšējās strīdos un mainīgā stratēģiskā virzienā, kas izsauc debates tehnoloģiju un ētikas aprindās. Galvenie šīs ķēdes centrā ir līdzīpašnieks un galvenais zinātniskais darbinieks Iļja Sutskevers un izpilddirektors Sems Altmans, kuru pretējās vizijas atklāj dziļas spriedzēs par organizācijas prioritātēm, pārvaldību un AGI ētiskajiem un drošības izaicinājumiem. Sākotnēji dibināts kā nepeļņas organizācija, kas pievērsta AGI saskaņošanai ar cilvēka vērtībām un globālas labklājības veicināšanai, OpenAI uzsvēra atklātību, sadarbību un piesardzību pret ļaunprātīgu izmantošanu savās pirmajās dienās. Tomēr ar AI straujo spējas pieaugumu organizācija pārslēdzās uz komerciālas dzīvotspējas un ātras produktu izvietošanas virzienu, radot konfliktu starp inovāciju un atbildību. 2023. gadā Sutskevers atklāti pauda nopietnas raizēm par OpenAI virzienu un eksistenciālajiem riskiem, ko rada AGI. Viņa bažas bija tik nopietnas, ka viņš ierosināja veikt pasākumus, piemēram, būvēt drošu bunkuru, lai aizsargātu galvenos zinātniekus un nodrošinātu pētniecības nepārtrauktību iespējama AGI katastrofas gadījumā—uzsverot to, cik nopietni dažiem ir ņemti riski AI attīstībā. Tikmēr vadības spriedze pieauga: Sutskevera bažas par drošības protokolu pārkāpšanu aizritējuši ar kritiku Altmana vadības stilam un uzņēmuma kulturai, kuras, pēc ziņojumiem, ir toksiska un kurā ir netiek ievērota drošība. Tas kulminēja varas sadursmē, kad Sutskevers un CTO Mira Murati pieprasīja Altmana atstādināšanu, lai atkārtoti koncentrētos uz drošību un ētisku pārvaldību.

Konfliikts sasniedza kulmināciju 2023. gada novembrī, kad Altmans īslaicīgi tika atstādināts no izpilddirektora amata, taču lielā darbinieku un investoru atbalsta dēļ viņš ātri atguva kontroli. Šis incidents uzsvēra vadības vājumu un sarežģītību vienā no ietekmīgākajām AI organizācijām, kur dažas personas ievērojami ietekmē tehnoloģiju, kas dziļi ietekmē sabiedrību. Pēc šīs satricinājuma OpenAI aktīvi paplašinājās, iegūstot rekordlielas investīcijas, lai veicinātu komercializāciju—izraisot kritiku par darba ņēmēju ekspluatāciju, ētikas pārskatīšanas trūkumiem un bažām par AI spēka koncentrēšanu dažās lielās tehnoloģiju firmās. Nozīmīgi, ka abiem – Sutskeveram un Murati – kopš tā laika ir aizgājuši no OpenAI, lai sāktu jaunas iniciatīvas, kas vērstas uz drošāku un ētiskāk pamatotu AI attīstību. To aiziešana nosaka nozīmīgu vadības maiņu un raisa jautājumus par OpenAI nākotnes ceļu. Šī dzīvā vēsture atspoguļo plašākas industrijas problēmas: atrisināt straujo AI attīstību un komerciālos mērķus ar nepieciešamību nodrošināt taisnīgu labumu un atbildīgu risku samazināšanu. Kā AI turpina pārveidot ekonomikas, sabiedrības un globālo varu, būtiskais jautājums ir, vai pašreizējais virziens veicinās iekļaujošu progresu vai pastiprinās nevienlīdzību un varas koncentrāciju. Riska pakāpe cilvēcei ir ārkārtīgi liela, jo OpenAI, kas reiz bija ētiskas AI pionieris, šobrīd navigē cauri šīm sarežģītajām problēmām, pastiprinot konkurenci un riska spēkus.