OpenAI, początkowo chwalone za swoją misję rozwoju sztucznej ogólnej inteligencji (AGI) dla szerokiego dobra ludzkości, obecnie znajduje się w wewnętrznym konflikcie i zmieniającej się strategii, co wywołało dyskusje w kręgach technologicznych i etycznych. Głównymi postaciami tego zamieszania są współzałożyciel i główny naukowiec Ilya Sutskever oraz CEO Sam Altman, których sprzeczne wizje ujawniają głębokie napięcia dotyczące priorytetów organizacji, jej zarządzania oraz podejścia do etycznych i bezpieczeństwa wyzwań związanych z AGI. Założone jako organizacja non-profit skupiająca się na dostosowaniu AGI do wartości ludzkich i poprawie globalnego dobrobytu, OpenAI na początku stawiała na przejrzystość, współpracę i ostrożność w zapobieganiu nadużyciom. Jednak wraz z szybkim rozwojem możliwości AI, organizacja skierowała się ku aspektom komercyjnym i szybkiemu wprowadzaniu produktów na rynek, co wywołało konflikt między innowacją a odpowiedzialnością. W 2023 roku Sutskever otwarcie wyraził poważne obawy dotyczące kierunku, w jakim podąża OpenAI, oraz egzystencjalnych zagrożeń związanych z AGI. Jego obawy były tak duże, że zaproponował środki ochronne, takie jak budowa bezpiecznego bunkra, aby chronić kluczowych naukowców i zapewnić ciągłość badań w przypadku potencjalnej katastrofy związanej z AGI — co podkreśla powagę, z jaką niektórzy podchodzili do stawki w rozwoju AI. Tymczasem nasilały się napięcia w kierownictwie: obawy Sutskevera związane z pomijaniem protokołów bezpieczeństwa przeplatały się z krytyką stylu zarządzania Altańa i kultury firmy, które rzekomo cechowała toksyczność i brak dbałości o bezpieczeństwo. Kulminacją tego był konflikt władzowy, w którym Sutskever i CTO Mira Murati domagali się odwołania Altańa, aby skupić OpenAI na bezpieczeństwie i etycznym zarządzaniu.

Szereg wydarzeń osiągnął kulminację w listopadzie 2023, kiedy Altman został na krótko odwołany z funkcji CEO, ale szybko odzyskał kontrolę dzięki silnemu wsparciu pracowników i inwestorów. Ten epizod uwypuklił kruchość i złożoność zarządzania jedną z najbardziej wpływowych organizacji AI, gdzie kilku ludzi ma decydujący wpływ na technologię, która głęboko oddziałuje na społeczeństwo. Po tym zamieszaniu OpenAI agresywnie się rozwinęło, zdobywając rekordowe inwestycje na rzecz komercjalizacji — co wywołało krytykę związaną z wykorzystywaniem pracowników, zaniedbaniem nadzoru etycznego i obawami dotyczącymi koncentracji mocy AI w rękach kilku gigantów technologicznych. Co istotne, zarówno Sutskever, jak i Murati opuścili OpenAI, zakładając teraz nowe przedsięwzięcia skoncentrowane na bezpieczniejszym i bardziej etycznym rozwoju AI. Ich odejście oznacza kluczową zmianę w kierownictwie i rodzi pytania o przyszłość organizacji. Ta trwająca saga odzwierciedla szersze wyzwania branży: pogodzenie szybkiego postępu AI i wymogów komercyjnych z potrzebą sprawiedliwego rozdziału korzyści i odpowiedzialnego zarządzania ryzykiem. W miarę jak AI nadal przemienia gospodarki, społeczeństwa i globalną władzę, kluczowe pytanie brzmi, czy obecny kierunek rozwoju będzie sprzyjał inkluzywnemu postępowi, czy też pogłębi nierówności i koncentrację władzy. Stawka dla ludzkości pozostaje niezwykle wysoka, gdyż OpenAI, niegdyś pionier etycznej AI, musi poruszać się w tych złożonych kwestiach w obliczu rosnącej konkurencji i wysokich oczekiwań.