Miks mõned blokchains surevad ja mis hoiab teisi elus Blokchainid võivad lüüa läbi vigaste tokenomikate, pettuste, turvalisusprobleemide või kogukonna ja arendusliikumise puudumise tõttu. Ilma aktiivse osaluseta muutub isegi kõrgtehnoloogia vananenuks. Paljud blokchainid muutuvad kummituslinnadeks — kasutamata, ilma arendajate ja omanikega, kes on jäänud väärtusetu tokenitega jalgu. Aga miks blokkhelid vaikivad ja kas neid saab ellu äratada? Ei kõiki blokkhelisid ei ole mõeldud kestma. Vastupidavad kettad nagu Bitcoin, Ethereum ja Solana on ellujäänud turu kõikumistes, samas kui teised nagu Terra lagunesid pärast seda, kui nende algoritmiline stabiilkivi ebaõnnestus 2022. aastal. Isegi hea eesmärgiga projektid võivad ebaõnnestuda, kui areng ei jätku, kasutajate stiimulid ei ole paigas või kogukond pole tugev. Kui valideerijad lõpetavad nodude käitamise, võivad võrgustikud muutuda düsfunktsionaalseks. Blokchaini kasutuselevõtu väljakutsed 2025. aastal Aastal 2025 seisab blokchaini kasutuselevõtt silmitsi takistustega, nagu ebamäärased regulatsioonid, killustatud arendajatööriistad, infrastruktuuri puudujäägid ning tõrkeid tõeliste kasutajate, mitte botide meelitamisel. Regulatiivne ebakindlus on endiselt suur takistus; ebajärjekindlad või karmid poliitikad võivad innovatsiooni pidurdada. Elav arendusökosüsteem on hädavajalik, kuid paljude programmeerimiskeelte nagu Solidity, Rust ja Move haldamine nõuab mitmekülgsust, mida mitte kõik blokkhelid ei suuda toetada. Tõelise kasutaja kaasamine on samuti keeruline, kuna paljud võrgud on teenindatud peamiselt botide poolt, kes otsivad airdrop’e, pakkudes vaid pinnapealset tegevust. Infrastruktuuri jaoks on vaja tugevaid tööriistu, usaldusväärseid RPC (Remote Procedure Call) teenuseid, mis võimaldavad rakendustel blokhelitega suhelda, ning detsentraliseeritud valideerijate kogumeid, et tagada ülesvõrmine ja turvalisus. Veel sõltub elujõuline blokkhel kogukonnast kasutajatest, arendajatest ja toetajatest, kes usuvad kettasse tulevikku. Hirmu, ebakindluse ja kahtluse (FUD) usaldusväärne käsitlemine on ülioluline usalduse ja lojaalsuse säilitamiseks. Ethereum on edukalt läbinud mitu tsüklit, säilitades oma põhiarendajad ja kasutajad. Pärast 2022. aasta FTX kokkuvarisemist on Solana taastanud oma mainet ja ökosüsteemi, parandades kiirust, tõhusust ja kogukonna toetust. Oluline on märkida, et blokkhale nodud pakuvad RPC-lõpp-punkte (HTTP või WebSocket kaudu), mis võimaldavad DApp’id ja rahakotid suhelda võrkudega ning seda sageli teenuste nagu Infura või Alchemy kaudu. Aktiivsed blokkhelid 2025. aastal Aastal 2025 on aktiivsete blokkhelide hulgas Ethereum, Solana, Bitcoin, BNB Chain, Polkadot, Near, Sui ja Tron, millest igaüks on tugev erinevates valdkondades nagu detsentraliseeritus, kiirus, väärtuse hoidmine, kulud, interoperability või skaleeritavus. Need kettad näitavad tugevat igapäevast kasutajajälge, arendajate tegevust ja tehingumahtusid. - Bitcoin jääb väärtuse hoidjaks, mille turukäive ulatub 1, 636 triljoni dollarini ning millel on aktiivsed skaleerimisalgatused nagu Lightning Network, kuigi nutikoslooni võimekus on piiratud. - Ethereum juhib DeFi-d, NFT-sid ja DApp-e, töödeldes iga päev miljoneid tehinguid Layer 2 lahenduste nagu Arbitrum kaudu. Sellel on üle 5900 aktiivse arendaja kuus (alates 2023 keskpaigast) ning kõrge kogutagastatud väärtus (TVL), kuid gaasimaksed püsivad väljakutsena, ilma Layer 2-platvormideta. - Solana tegeleb umbes 3, 68 miljoni igapäevase aktiivse aadressiga (aprill 2025), kasu saades kiiretest tehingutest ja madalatest tasudest.

Ta on taastunud 2022. aasta FTX langusest, toetades mängu- ja DeFi-platvorme, kus töötab üle 1400 arendaja. Kuid varasemad katkestused ja TRUMP tokeni kokkuvarisemine 2025. aastal on pidurdanud edasist arengut. - BNB Chain näitab 1, 93 miljonit igapäevast kasutajat ning taskukohaseid tehinguid, peamiselt DeFi ja mänguvaldkonnas, kuigi selle tsentraliseeritust võidakse kritiseerida. - Polkadot keskendub blokkhelade ühendamisele parachainside kaudu ning selle arendajaskond on mõõdukas, kuid kasvab. - Near Protocol kasutab sharding’ut ning teenib 3, 18 miljonit igapäevast aadressi, toetades DeFi ja mänguplatvorme, kuid konkureerib veel suuremate kettadega. - Sui kasutab objektorienteeritud mudelit kiiruse suurendamiseks ning omab 2, 46 miljonit igapäevast kasutajat, peamiselt DeFi ja mängumulkades, kuid selle ökosüsteem on veel küpsem. - Tron töötleb 2, 45 miljonit igapäevast aadressi, keskendudes stabiilvaluutade vahetustele nagu USDT, kuid pakub vähem DApp-e võrreldes teistega. Vastukaaluks on passiivsed kaubad nagu EOS ja Terra, mille juhtimise probleemid või kokkuvarisemine hoiavad neid ettevaatlik nentimist, märgib hoiatavalt. Mis põhjustab blockchaini ebaõnne? Sellised ketid nagu EOS ja Terra näitavad, et pelgalt hype ei saa blokkhale ellu jääda. Praktiline kasulikkus, usaldus ja pidev innovatsioon on hädavajalikud. EOS kogus 2017. aastal ICO-ga 4 miljardi dollarit, kuid langes seetõttu, et juhtimisprobleemide ja madala kasutuselevõtu kaudu langes selle populaarsus. Terra kokkuvarisemine 2022. aastal puhastas välja miljardeid dollaritel väärtust pärast stabiilkivi lagunemist. Tugev kogukonna kaasatus on tihti määrav blokkhelade ellujäämise või kadumise vahel. Ethereum’i pikaajaline edu põhineb suurel arendajate ja aktiivsete kasutajate hulgali, kes loovad võimsa kasvutsükli, likviidsuse ja usalduse. Ilma nende osaluseta ei lähe ka kõige kõrgtehnoloogilisemad blokid lihtsalt edasi. Tervise märgid tervest blokkhelast Olulised näitajad blokkhelade elujõulisusest on tehingumaht, TVL, arendajate tegevus ja valideerijate arv. Kõrge ja pidev tehingumaht näitab tõelist kasutust, samas kui TVL langus viitab kasutajate kaotusele. Pidev arendus näitab innovatsiooni jätkumist ning valideerijate arv peegeldab detsentraliseeritust ja turvalisust. Likviidsus näitab samuti majanduslikku tervist. Arendajad ja projektid võivad ketti vahetada, kui skaleerimisprobleemid tekivad, nagu juhtus, kui mänguprojekt Infecteddotfun lahkus Base’ist Solanale Base’i võrkliikluse tõttu, eelistades Solana skaleeritavust ja tugevat kasutajabaasi. Kopeenuse taastamine surnud blokkhelad Passiivsed blokkhelad võivad mõnikord taastuda, kui nad võtavad kasutusele olulisi kasutusjuhte, loovad tugeva kogukonna, pakuvad stiimuleid nagu grantid või airdrops ning arenevad layer-2-platvormideks või ühinevad aktiivsemate ökosüsteemidega. Pühendunud kogukond, mis on kirglik ketta tuleviku suhtes, on sageli võtmetähtsusega taaselustamisel, nagu Solana näitas FTX kokkuvarisemise järel. Kokkuvõte Blokkhale maailm muutub kiiresti. Edu tagavad neil, kel on ühised omadused: tugev kogukond, tõeline kasulikkus ja pidev innovatsioon. Kuigi mõned blokkhelad võivad laguneda või "surra", on taastumine võimalik, kuid see nõuab rohkem kui pelgalt lootust — see sõltub tähenduslikust koostööst, arengust ning kohanemisvõimest.