Almennt misalbúskapur á gervigreind (GV), sérstaklega stórum tungumálamyndum (STMs) eins og ChatGPT, hefur verulegar afleiðingar sem kalla á vandlega athugun. Þrátt fyrir hröð þróun GV eru almenningsskynjun oft misskilningur á þessum kerfum, þar sem þeim er haldið fram sem líkjast manneskju með greind, tilfinningar eða meðvitund – rangfærslur sem að mestu hafa verið slátrað af markaðssetningu fyrirtækja. Þessi grein skoðar uppruna slíkra misskilninga og djúpstæð áhrif þeirra á samfélagið. Sögulega hafa ný tækni fundist efins og misskilinn, og sama mun á við um GV, sem er félagslega flókið af því hvernig þessi tól virka og eru kynnt. STMs skortir meðvitund og raunverulega skilning; þeir vinna með tölfræðiaðferðum sem spá fyrir um textamynstur úr víðtækum gagnasöfnum. Þessi lykilmunur er oft láður í misritningi í umræðu almennings. Höfundar Karen Hao, Emily M. Bender og Alex Hanna gera gagnrýna athugun á GV-fyrirtækjum, sérstaklega OpenAI, fyrir að mannblæða GV til að gera það líkara tilfinningalega og hugrænt interaktívari. Þessi nálgun styrkir markaðssetningu, en villir notendur til að trúa að GV hafi raunverulegan skilning eða meðvitund. Þessar misskojningar hafa áþreifanleg áhrif á andlega heilsu. Sumir notendur þróa með sér álögur um meðvitund eða andlega merkingu GV, sem getur haft neikvæð áhrif á samskipti þeirra. Tilfinningaleg tengsl sem myndast með GV—hvort sem þau eru læknandi eða dagleg—endurspegla flókna samtenging milli mannsæða og tækni. Meira að segja aukin hlutverk GV á hefðbundnum mannlegum vettvöngum eins og meðferð, vináttu og samböndum undirstrika ákvörðun Silicon Valley um að digitalísera félagsleg samskipti.

Þó GV geti veitt stuðning og þægindi, eru hættur á að það geti leyst upp raunveruleg mannleg tengsl með tilbúnum sýndartólum, sem getur leitt til félagslegrar einangrunar og minnkaðs vellíðan. Að auki byggist þróun GV mikið á oft vanmetinni mannlegri vinnu—égngar eftirlit með efni og gagnefni—sem oft framkvæmd undir ótryggum aðstæðum og launum sem eru hófleg. Þessi vinnuaflsnýlenda vekur siðferðislegar spurningar um raunverulegan kostnað við framfarir GV og ábyrgð fyrirtækja gagnvart starfsfólki. Þrátt fyrir þessi vandamál heldur almenningur fast í efasemdir um GV, sem getur átt þátt í að efla GV-menntun og ábyrgð í notkun. Betri vitund getur stutt við upplýstari, gagnrýni nálgun sem dregur úr skaðlegum afleiðingum. Greinin krefst endanlega raunsæis og skýrrar mats á getu og takmörkunum GV. Að viðurkenna að STMs bregðist ekki við með raunverulegri greind eða tilfinningum er grundvallar hlutverk til að hindra skaðleg áhrif samfélagsins af misnotkun GV. Með betri menntun, gegnsæi fyrirtækja og siðferðilegri þróun getur samfélagið nýtt sér kosti GV á meðan það dregur úr hættum. Að lokum eru GV-tölvur eins og STMs öflug tæki en grundvallarlega tölfræðitól án meðvitundar né tilfinninga. Ríkjandi mannblæða og markaðssetningasagnfræðir valda hættulegum misskilningum sem hafa áhrif á mannlega sálfræði, félagsleg tengsl og vinnuumhverfi. Að stuðla að nákvæmri skilningi og ábyrgð í notkun GV gerir okkur kleift að ráða við flækjur þess og hámarka kosti, en lágmarka áhættu. Samfelld samræða milli sérfræðinga, fyrirtækja og almennings þurfa að leggja áherslu á gegnsæi, siðferði og menntun til að tryggja að GV þjónar hagsmunum mannkynsins á bestu possible hátt.