Ang malawakang di pagkakaintindi sa artificial intelligence (AI), partikular na sa mga malalaking modelo ng wika (LLMs) tulad ng ChatGPT, ay may malalaking epekto na nararapat bigyang-pansin at masusing pag-aaral. Bagamat mabilis ang pag-usad ng AI, madalas na niloloko ng pangkalahatang paniniwala ang mga sistemang ito, iniuugnay sa kanilang katangian na para bang may intelihensiya, emosyon, o kamalayan—mga maling akala na madalas pinapalakas ng marketing ng mga kumpanya. Tinutukoy ng artikulong ito ang pinagmulan ng ganitong mga maling paniniwala at ang malalalim na epekto nito sa lipunan. Sa kasaysayan, ang mga bagong teknolohiya ay laging kinakaharap ang pagdududa at maling akala, at ang pattern na iyon ay nagtutuloy sa AI, lalo pang pinalalala dahil sa paraan kung paano ito pinapakita at ipinamamahagi. Ang mga LLMs ay walang tunay na kamalayan o malalim na pag-unawa; gumagana lang sila sa pamamagitan ng estadistikal na pamamaraan na nagsusuri at nag-aangkop ng teksto batay sa malalaking datos na kanilang pinagkukunan. Ang mahalagang pagkakaiba na ito ay madalas na hindi napapansin sa pampublikong diskurso. Sina Karen Hao, Emily M. Bender, at Alex Hanna ay kritikal na nagsusuri sa mga kumpanya ng AI, lalong-lalo na sa OpenAI, dahil sa kanilang ugali na ilarawan ang AI na parang may emosyon at malay na nakikipag-ugnayan sa tao. Bagamat nakakatulong ito sa marketing, nagdudulot din ito ng pagkalito sa mga gumagamit na naniniwala na ang AI ay may tunay na pag-unawa o kamalayan. Ang ganitong mga maling paniniwala ay may konkreto at psychological na epekto. Ang ilan sa mga gumagamit ay nakalululong sa mga paniniwalang balintuna tungkol sa kamalayan o espirituwal na katangian ng AI, na nakakaapekto sa kanilang pakikipag-ugnayan nang hindi kanais-nais. Ang mga emosyonal na attachment na nabubuo sa AI—maging ito man ay para sa terapewtika o pampalipas-oras—ay sumasalamin sa masalimuot na ugnayan sa pagitan ng mentalidad ng tao at teknolohiya. Ang lumalaking papel ng AI sa mga larangang traditionally tao ang nakikipag-ugnayan gaya ng therapy, pagkakaibigan, at pakikipag-date ay nagsisilbing palatandaan sa pagsusumikap ng Silicon Valley na gawing digital ang mga pakikipag-ugnayan sa lipunan.

Habang maaaring magbigay ang AI ng suporta at kaginhawaan, may panganib ito na mapalitan ang tunay na koneksyon ng tao ng peke o artipisyal na kapalit, na posibleng magdulot ng sosyal na pag-iisa at pagbaba ng kabutihan. Bukod dito, ang pag-unlad ng AI ay nakasalalay nang husto sa gawa ng tao—tulad ng pag-moderate ng nilalaman at pag-curate ng datos—na madalas ay ginagawa sa ilalim ng mahirap na kalagayan at maliit ang sahod. Ang ganitong uri ng pagsasamantala sa manggagawa ay nagbababala sa mga etikal na isyu tungkol sa tunay na gastos ng pag-unlad ng AI at sa responsibilidad ng mga kumpanya sa kanilang mga manggagawa. Sa kabila ng mga problemang ito, nananatiling matatag ang pagtutol at pagdududa ng publiko sa AI, na nagsisilbing pundasyon para sa mas malawak na edukasyon tungkol sa AI at ang tamang paggamit nito. Ang mas mataas na kamalayan ay makatutulong upang magkaroon ng mas mahusay, mas kritikal na pag-unawa na makababawas sa mga panganib. Huling hiling ng artikulo na maging realistiko at malinaw ang pagtingin sa kakayahan at limitasyon ng AI. Mahalaga ang pagkilala na ang mga LLMs ay walang tunay na intelihensiya o emosyon upang maiwasan ang mapaminsalang epekto sa lipunan dulot ng maling paggamit sa AI. Sa pamamagitan ng mas mahusay na edukasyon, bukas na komunikasyon mula sa mga kumpanya, at etikal na pag-unlad, maaaring mapakinabangan ng lipunan ang mga benepisyo ng AI habang naiiwasan ang mga panganib. Sa kabuuan, ang mga teknolohiya ng AI tulad ng LLMs ay makapangyarihan ngunit pangunahing mga estadistikal na kasangkapan na walang kamalayan o emosyon. Ang walang tigil na pagpapanggap na ang AI ay may katangian ng tao at ang mga marketing narratives nito ay nagdudulot ng mapanganib na maling akala na nakakaapekto sa mentalidad ng tao, ugnayan sa lipunan, at kalagayan sa trabaho. Ang pagsusulong ng tamang pag-unawa at responsable na pagpapatupad ng AI ay makatutulong upang malagpasan ang mga kumplikasyon nito, mapakinabangan ang mga pakinabang, at mabawasan ang mga panganib. Ang patuloy na pag-uusap sa pagitan ng mga eksperto, kumpanya, at publiko ay dapat magtaguyod ng transparency, etika, at edukasyon upang matiyak na ang AI ay magsisilbi sa pinakamabuting interes ng sangkatauhan.