Administracja prezydenta Bidena zbliża się do końca, a wraz z nią prawdopodobnie odejdzie Arati Prabhakar, szefowa Biura Polityki Naukowej i Technologicznej Białego Domu. Prabhakar, która zaprezentowała ChatGPT prezydentowi i pomogła w przyjęciu rozporządzenia wykonawczego z 2023 r. dotyczącego AI, podkreślała bezpieczeństwo i przejrzystość sztucznej inteligencji. Administracja Trumpa, która może dążyć do unieważnienia tego rozporządzenia, nie sprecyzowała swojego stanowiska w sprawie AI. Chociaż Trump popiera platformę Republikańską przeciwstawiającą się temu rozporządzeniu, osoby takie jak Elon Musk opowiadają się za niektórymi regulacjami AI. Prabhakar podkreśliła nadużycie deepfake jako znaczne zrealizowane ryzyko AI, zaznaczając jednocześnie, że obawy dotyczące roli AI w tworzeniu broni biologicznej pozostają niewielkie.

Zwróciła uwagę na znaczenie wiarygodnych zastosowań AI, zwłaszcza w bezpieczeństwie narodowym, kontrastując nadużycia, takie jak niesłuszne aresztowania przy użyciu rozpoznawania twarzy, z efektywnymi zastosowaniami w bezpieczeństwie lotniskowym. W odniesieniu do weta ustawy o bezpieczeństwie AI w Kalifornii, Prabhakar nie wyraziła zaskoczenia, wskazując na praktyczne wyzwania w ocenie bezpieczeństwa AI. Podkreśliła potrzebę głębokich badań w tej dziedzinie. Poruszając temat talentów, Prabhakar powiązała postępy AI z polityką imigracyjną, podkreślając potrzebę, by Ameryka przyciągała globalne talenty w obliczu konkurencji z Chinami. Napięte debaty imigracyjne mogą utrudnić przyciąganie talentów STEM, ale ustawa CHIPS skutecznie poszerzyła produkcję półprzewodników poza Intela do firm takich jak TSMC i Samsung. Prabhakar zastanawiała się nad zmieniającym się zaufaniem społeczeństwa do nauki, przypisując je częściowo niskim wynikom zdrowotnym USA pomimo zaawansowanych badań. Zasugerowała, że dysproporcja ta może napędzać sceptycyzm i myślenie spiskowe, potencjalnie negując korzyści zdrowia publicznego.