Muutama viikko sitten Hackadayssa syntyi hieman ristiriitaa: eräs kirjoittaja julkaisi artikkelin, jossa oli AI:n luomaa otsikkotaidetta. Rehellisesti sanottuna taideteos oli varsin vaikuttava, mutta siinä oli myös tavallisia outouksia, jotka usein liittyvät AI-taiteeseen. Jokainen, joka on kokeillut kuvageneraattoreita, tietää mitä tarkoitan AI-taiteen kummallisella tyylillä – se saattaa näyttää ensisilmäyksellä hyvältä, mutta tarkemmin katsoen huomaat ehkä epäsymmetriset raajat tai muita poikkeamia. Vaihdoimme kuvan nopeasti sen jälkeen, kun toimittaja huomasi ongelman. Tilanne sai alkunsa kirjoittajan vaikeudesta löytää houkuttelevia visuaaleja artikkelilleen, joka käsitteli datan koodausta QR-koodeihin varastointia varten. Tämä on toistuva haaste, johon törmäämme täällä. Esimerkiksi silloin, kun joku kirjoittaa koodausniksistä, ei usein löydy sopivia kuvia sen tueksi. Kirjoittajamme joutuvat usein ajattelemaan laatikon ulkopuolella. Tässä tapauksessa kirjoittaja turvautui Stable Diffusioniin. Jotkut lukijat ilmaisivat huolensa siitä, että tämä merkitsisi lahjakkaan ja inhimillisen taidejohtajamme Joe Kimin työn sivuuttamista, jonka omaperäinen tyyli on koristellut monia alkuperäisiä, pitkämuotoisia artikkeleitamme. Vakuutamme, että näin ei ole!

Joe on uskomattoman taitava, ja aina kun pyydämme häntä tekemään taidetta aiheista, jotka vaihtelevat koboltin jalostuksesta Wimshurst-laitteisiin staattisen sähkön tuottamiseksi, hän tuottaa erinomaisia tuloksia. Monet meistä ovat varmasti harkinneet julisteiden tekemistä hänen otsikkotaiteestaan. Joe on todella aarre. Päivittäisissä blogikirjoituksissamme, joissa korostamme projektejasi, käytämme yleensä kuvia itse projekteista. Emme voi odottaa Joen luovan kymmentä taideteosta joka päivä, emmekä ole koskaan näin toivoneet. Hackadayssa AI:n luomaa taidetta pidetään usein vastaavana kuin sopivan ja käyttöön sallittujen piirroskuvien löytämistä, eikö totta? Mutta todellisuudessa asia on monimutkaisempi. On huomattavaa epävarmuutta siitä, mitä tietojoukkoja käytetään näiden algoritmien kouluttamiseen ja kunnioitettiinko alkuperäisten taiteilijoiden tekijänoikeuksia, sekä eettisesti että laillisesti. Jotkut jopa pelkäävät, että tämä teknologia voi merkitä Taiteen itsensä tuhoa (kuten kameran tulon myötä herätti huolenaiheita). Lisäksi on ylimääräisten raajojen ja kliseisten tyylien ongelma, joita usein löytyy AI-taiteesta ja jotka voivat tulla tylsiksi ja uuvuttaviksi, kun meidät tulvitaan sillä.