Sjedinjene države širom zemlje razvijaju "pješčanice" i potiču eksperimentiranje s AI-jem kako bi omogućili efikasnije i učinkovitije operacije — možda najbolje opisujući AI sa svrhom. Međutim, promoviranje inovacija unutar vlade nosi inherentne rizike. U Coloradu, CIO David Edinger je izvijestio da je njegova kancelarija razmotrila približno 120 prijedloga povezanih s AI-jem za potencijalne primjene u državnoj upravi. O detaljima njihovog procesa provjere prijava agencija. Među idejama koje su ocijenjene kao "visoki" rizik prema NIST okviru, većina odbijanja dijeli zajednički problem: prakse obrade podataka koje ne zadovoljavaju standarde privatnosti podataka države. Colorado nije jedinstven u tome što prioritet daje praksama obrade podataka pri ocjenjivanju potencijalnih partnera za AI. Tokom diskusije sa Government Technology-jem na februarskoj konferenciji Nacionalnog udruženja načelnika informatičkih službi saveznih država (NASCIO), glavni tehnološki zvaničnik Kalifornije, Jonathan Porat, istaknuo je tri ključna faktora koja vode ocjenjivanje slučajeva korištenja AI od strane države. Pored procjene da li je primjena prikladna za državu, zvaničnici pregledavaju iskustvo tehnologije i detaljno ispituju podatke uključene u prijedlog. „Da li su podaci koje koristimo prikladni za GenAI sistem?“ upitao je Porat. „Da li su pravilno upravljani i sigurni?“ Video transkript: „Mislim da smo do sada razmotrili oko 120 prijedloga iz svih agencija za sve moguće upotrebe, prateći NIST okvir — kategorizujući ih kao srednji, visoki ili zabranjeni rizik. Zabranjene upotrebe odmah zabranjujemo; upotrebe srednjeg rizika direktno primjenjujemo; a visoko rizične koristi prolaze detaljniju procjenu.

Kada odbijamo prijedloge, to gotovo nikada nije zbog same namjene, već zbog zabrinutosti u vezi sa razmjenom podataka. Konkretno, podataka dijeljenih s pružateljima pod standardnim ugovorima koji su zabranjeni zakonom, poput PII, HIPAA ili CJIS podataka. Moramo odbiti te zahtjeve ne zbog načina na koji je alat zamišljen za korištenje, već zbog neprimjerenosti razmjene podataka. To je zapravo suštinsko pitanje — i jedno od naših iznenađenja — problem nije u samoj namjeni, već u načinu na koji se upravlja privatnošću podataka. “ Noelle Knell je glavna urednica u e. Republic, nadzirući opštu uredničku strategiju platformi e. Republica, uključujući Government Technology, Governing, Industry Insider, Emergency Management i Center for Digital Education. S kompanijom je od 2011. godine i donosi decenije iskustva u pisanju, uređivanju i vođenju. Rođena je u Kaliforniji, radila je u državnoj i lokalnoj upravi, a diplomirala je političke nauke i američku historiju na University of California, Davis.