V celých Spojených státech se vyvíjejí „sandboxy“ a podporuje se experimentování s umělou inteligencí, aby bylo možné dosáhnout efektivnější a účinnější činnosti — nejlépe popisované jako AI s jasným cílem. Nicméně podpora inovací ve vládě s sebou nese i určitá rizika. V Coloradu uvedl CIO David Edinger, že jeho kancelář zhodnotila přibližně 120 návrhů souvisejících s AI, které měly potenciál být využity ve státní správě. Podrobně popsal jejich proces posuzování návrhů agentur. Mezi nápady, které byly označeny za „vysoké“ riziko podle rámce NIST, má většina zamítnutí společný problém: porušování pravidel týkajících se ochrany dat, která nesplňují standardy státu v oblasti soukromí dat. Colorado není jediným státem, který při hodnocení potenciálních partnerů v oblasti AI klade důraz na správu dat. Během diskuse s časopisem Government Technology na konferenci Národní asociace ředitelů státní informační technologie (NASCIO) v minulém měsíci, představil kalifornský hlavní technologický úředník Jonathan Porat tři klíčové faktory, které ovlivňují hodnocení případů použití AI ve státě. Kromě posouzení, zda je dané použití vhodné pro státní správu, hodnotí úředníci také úspěšnost technologie a pečlivě zkoumají data, která jsou s návrhem spojena. „Jsou data, která používáme, vhodná pro systém generativní AI?“ položil otázku Porat. „Jsou správně spravována a zabezpečena?“ Video přepis: „Řekl bych, že jsme zatím zhodnotili asi 120 návrhů napříč všemi agenturami pro všechny možné účely podle rámce NIST — kategorizujíc je jako střední, vysoké či zakázané riziko. Zakázané použití zakazujeme úplně; středně rizikové využíváme přímo; a u vysokorizikových případů provádíme důkladnější posouzení.

Při zamítání návrhů to obvykle není kvůli zamýšlenému účelu, ale kvůli obavám týkajícím se sdílení dat. Konkrétně dat sdílených s poskytovateli na základě standardních smluv, které jsou zákonem zakázány, například osobních údajů, dat podle HIPAA nebo dat CJIS. Musíme je odmítnout nejen kvůli způsobu používání nástroje, ale protože dohody o sdílení dat jsou nepřijatelné. To je opravdu hlavní problém — a překvapilo nás to — problém nespočívá v samotném použití, ale v tom, jak je zajistěna ochrana dat. “ Noelle Knell je výkonnou redaktorkou platformy e. Republic, kde dohlíží na celkovou redakční strategii pro platformy e. Republic, včetně Government Technology, Governing, Industry Insider, Emergency Management a Center for Digital Education. Ve společnosti e. Republic pracuje od roku 2011 a má desetiletí zkušeností s psaním, editací a vedením. Pochází z Kalifornie a má vzdělání v oboru politologie a americké historie z Kalifornské univerzity v Dublinu.