ყველას ქვეყანაში ვითარდება „სანდბოქსები“ და მოუწოდებენ AI-თან დაკავშირებული ექსპერიმენტების განხორციელებას, რათა შესაძლებელი გახდეს უფრო ეფექტიანი და ეფექტური ოპერაციები—შესაძლოა განიწხილოს როგორც AI ორი თვისებით. თუმცა, ინოვაციების წახალისება მთავრობაში ბუნებრივად ვრცელდება რისკებზე. კოლორადოში, შინაგან საქმეთა მფლობელი დონალდ ედინგერი აცხადებს, რომ მისი აპარატი განახორციელა დაახლოებით 120 AI-თან დაკავშირებული ინიციატივის განხილვა, რათა განისაზღვროს სამთავრობო გამოყენებული სხვადასხვა შესაძლებლობები. მან დეტალურად აღწერა მათი პროცესი სააგენტოების სარედაქციო სარედაქციო ავტორაციის მეშვეობით. ნისტის ჩარჩოს მიხედვით, „მაღალი“ რისკის მქონე იდეებში, უმეტეს პროცედურაში საერთო პრობლემა არის მონაცემების პრაქტიკა, რომელიც ვერ პასუხობს შტატის მონაცემთა კონფიდენციალურობის სტანდარტებს. კოლორადო არ არის განსაკუთრებული მონაცემთა პრაქტიკის პრიორიტეტირებაში, როდესაც განიხილება შესაძლებლობანი AI-სპარკავ პარტნიორებთან. გიორგობის წინა თვეს, ეროვნული ჩაცმა ორგანიზაციის „NASCI“-ის დამფუძნებელი და მორიგი კონფერენციის შეხვედრაზე, კალიფორნიის ტექნოლოგიის განყოფილების უფროსი ჯონათან პირობატ გიდავჩინეს სამი ძირითადი ფაქტორი, რომლებითაც მითითებულია შტატის შეფასება AI-ის გამოყენების შემთხვევებში. გარდა ამისა, შეფასების პროცესში, წარმომადგენლები მიმოიხილავენ ტექნოლოგიის ისტორიულ შედეგებს და დეტალურად სწავლობენ შემოთავაზებულ მონაცემებს. „არსებობს თუ არა მონაცემები, რომლებსაც ვაფართოებთ, რომ მათზე შექმნილი გენერალური AI სისტემა იყოს პროგნოზირებადი?“ განაცხადა პირობატმა. „არის თუ არა მონაცემები სათანადოდ განთავსებული და დაცული?“ ვიდეო მიმოხილვა: „მე გპირდებით, რომ ჩვენ განვიხილეთ დაახლოებით 120 შეთავაზება ყველა სააგენტოსგან, რომლითაც ხდება ყველა შესაძლო გამოყენება, ნისტის ჩარჩოს მიხედვით—სატესტოდ, მაღალი ან აკრძალული რისკი. აკრძალული გამოყენებები პირდაპირ ვფარავთ; საშუალო რისკის გამოყენებები განვახორციელოთ პირდაპირ; ხოლო მაღალი რისკის გამოყენებები გარკვეულ შემდგომ შეფასებას ექვემდებარება.

როდესაც reject ვაკეთებთ შეთავაზებებს, ეს თითქმის ყოველთვის არაა გამოყენების მიხედვით, არამედ მონაცემების გაზიარების პრობლემებზე მიჩნიარებული. კერძოდ, მონაცემები, რომლებიც მონაცემთა გაერთიანებულ ხელშეკრულებებთან ერთად გადაეცემა მომწოდებლებს, რომლებიც აკრძალულია შტატურ კანონმდებლობით, როგორიცაა PII, HIPAA ან CJIS მონაცემები. ჩვენ ვაკრძალავთ ამას არა იმიტომ, რომ აპლიკაციის მიზანი არ არის, არამედ იმიტომ, რომ მონაცემის გაზიარების წესები მიუღებელია. ეს არის მთავარი საკითხი და ერთ-ერთი სიურპრიზი, რომელიც გვეჩვენა—პრობლემა არა გამოყენებაში, არამედ მონაცემთა კონფიდენციალურობაშია. „ ნოუული კნელია e. Republic-ის აღმასრულებელი რედაქტორი, რომელიც სერვისების გლობალური სტრატეგია მართავს e. Republic-ის პლატფორმებზე, მათ შორის Government Technology, Governing, Industry Insider, Emergency Management და Center for Digital Education. ის e. Republic-ში მოღვაწეობს 2011 წლიდან და მან ხანგრძლივი გამოცდილება აქვს დაწერად, რედაქტირებაში და მენეჯმენტში. კალიფორნიის მშობელია და მუშაობდა როგორც შტატის, ისე ადგილობრივი მთავრობის სისტემაში, აქვს პოლიტიკის მეცნიერების და ამერიკული ಇსთორიის დqları ხარისხები Kalifornიის უნივერსიტეტიდან, డేవిస్.