Национальные штаты разрабатывают «песочницы» и поощряют эксперименты с ИИ, чтобы обеспечить более эффективные и результативные операции — возможно, лучше всего это описывать как ИИ с целью. Однако продвижение инноваций в государственном управлении связано с присущими рисками. В Колорадо директор по информационным технологиям Дэвид Эдингер сообщил, что его управление рассмотрело примерно 120 предложений, связанных с ИИ, для потенциального применения в государственном секторе. Он подробно рассказал о процессе проверки предложений агентств. Среди идей, признанных по шкале NIST «высокорискованными», большинство отказов имеют общую проблему: нарушения практик обработки данных, не соответствующие стандартам конфиденциальности данных штата. Колорадо не единственный, кто при оценке потенциальных партнеров по ИИ уделяет особое внимание вопросам обработки данных. Во время обсуждения с порталом Government Technology на прошлогодней_mid годовой конференции Национальной ассоциации руководителей информационных служб штатов (NASCIO) губернатор по технологиям Калифорнии Джонатан Порат обозначил три ключевых фактора, руководствующихся при оценке случаев использования ИИ. Помимо оценки уместности использования для государственных нужд, чиновники рассматривают опыт использования технологии и тщательно проверяют данные, включённые в предложение. «Подходят ли данные, которые мы используем, для системы на базе Генеративного ИИ?» — спросил Порат. — «Правильно ли они управляются и защищены?» Видео с записью: «Я бы сказал, что мы уже рассмотрели примерно 120 предложений по всем агентствам для всех возможных целей, используя рамки NIST — из категории среднего, высокого или запрещённого риска. Запрещённые использования мы сразу запрещаем; использования со средним риском реализуем напрямую; а высокорискованные — подвергаются более тщательной оценке.

Когда мы отклоняем предложения, причина обычно не в предполагаемом использовании, а в вопросах обмена данными. Особенно — данных, передаваемых поставщикам по стандартным контрактам, которые запрещены законом штата, например, PII, HIPAA или данные CJIS. Мы вынуждены отклонять такие предложения не из-за назначения инструмента, а из-за недопустимых условий обмена данными. Это — ключевая проблема — и, что удивило нас, — она кроется не в использовании, а в вопросах защиты приватности данных. » Нонелл Нелл — исполнительный редактор портала e. Republic, отвечающая за общую редакционную стратегию платформ e. Republic, включая Government Technology, Governing, Industry Insider, Emergency Management и Центр цифрового образования. В e. Republic она с 2011 года и обладает десятилетиями опыта в области писательского искусства, редактирования и руководства. Родом из Калифорнии, работала как в государственном, так и в муниципальном управлении, имеет степени по политической науке и американской истории, полученные в Университете Калифорнии, Дэвис.