Ülke genelinde devletler "kum havuzları" geliştiriyor ve yapay zeka ile denemeleri teşvik ediyor; bu, belki de amaca yönelik yapay zeka olarak en iyi şekilde tanımlanabilir. Ancak, hükümet içinde inovasyonu teşvik etmek doğası gereği riskler taşır. Colorado'da BT Direktörü David Edinger, ofisinin yaklaşık 120 yapay zeka ile ilgili öneriyi devlet hükümeti uygulamaları için incelediğini bildirdi. Ajansların başvurularını değerlendirme sürecini detaylandırdı. NIST çerçevesine göre “yüksek” risk olarak kabul edilen fikirler arasında, çoğu red kararı ortak bir sorunu paylaşıyor: veri uygulamalarının eyaletin veri gizlilik standartlarını karşılamaması. Colorado, potansiyel yapay zeka ortaklarını değerlendirirken veri uygulamalarını önceliklendirmede benzersiz değil. Geçen ayın Ulusal Eyalet Baş Bilgi Sorumluları Birliği (NASCIO) Yarı Yıl Konferansı sırasında Government Technology ile yapılan bir tartışmada, Kaliforniya Baş Teknoloji Sorumlusu Jonathan Porat, eyaletin yapay zeka kullanım alanlarını değerlendirmede rehberlik eden üç temel faktörü belirtti. Kullanım alanının devlete uygun olup olmadığını değerlendirmek dışında, yetkililer teknolojinin geçmişini inceliyor ve öneride yer alan verileri yakından analiz ediyor. “Kullandığımız veriler, GenAI sistemi için uygun mu?” diye sordu Porat. “Uygun şekilde yönetiliyor ve korunuyor mu?” Video transkripti: “Şu ana kadar neredeyse 120 öneriyi, her ajans için, NIST çerçevesine uygun şekilde, orta, yüksek veya yasaklı risk kategorisine ayırarak inceledik. Yasaklı kullanımlar doğrudan yasaklanır; orta riskli kullanımlar doğrudan uygulanır; yüksek riskli olanlar ise daha detaylı değerlendirmeye tabi tutulur.

Projeleri reddettiğimizde, bunun genellikle amaçlanan kullanımdan değil, veri paylaşımı endişelerinden kaynaklandığını görüyoruz. Özellikle, devlet yasalarıyla yasaklı olan standart sözleşmeler kapsamında sağlayıcılarla paylaşılan PII, HIPAA veya CJIS gibi veriler. Bunları, aracın nasıl kullanılacağıyla değil, paylaşım düzenlemelerinin kabul edilebilir olmaması nedeniyle reddediyoruz. Aslında sorun bu değil; temel mesele, kullandığımız veri gizliliğiyle ilgilidir ve bu bizi şaşırttı — problem kullanımda değil, veri gizliliğin nasıl yönetildiğinde yatıyor. ” Noelle Knell, e. Republic’in genel editoryal stratejisinden sorumlu olan yürütücü editördür ve Government Technology, Governing, Industry Insider, Emergency Management ve Dijital Eğitim Merkezi gibi platformların yönetimini üstlenmektedir. 2011’den beri e. Republic’te olan Knell, yazarlık, editörlük ve liderlik alanlarında onlarca yıllık deneyime sahiptir. Kaliforniya doğumlu olan Knell, hem eyalet hem de yerel hükümette çalışmış olup, California Üniversitesi Davis’den siyasi bilimler ve Amerikan tarihi alanında dereceye sahiptir.