На всій території країни розробляються «пісочниці» та заохочується експериментування з ШІ з метою забезпечення більш ефективної та результативної роботи — можливо, найкраще описати це як ШІ з конкретною метою. Однак просування інновацій у державному секторі містить своєрідні ризики. У Колорадо директор з інформаційних технологій Дейвід Едінгер повідомив, що його офіс розглянув приблизно 120 пропозицій, пов’язаних із ШІ, для потенційних державних застосувань. Він докладно описав процес перевірки поданих агентствами ідеї. Серед ідей, визнаних «високоризиковими» згідно з рамками NIST, більшість відхилень пов’язані з однією спільною проблемою: порушенням правил конфіденційності даних. Колорадо не є єдиним у тому, що приділяє пріоритетність питанням обробки даних при оцінюванні потенційних партнерів у галузі ШІ. Під час обговорення з Government Technology на Міжнародній конференції Національної асоціації начальників інформаційних служб штатів (NASCIO) минулого місяця, головний технологічний чиновник Каліфорнії Джонатон Порат окреслив три ключові фактори, що керують оцінкою випадків застосування ШІ у штаті. Окрім оцінки відповідності використання системі державної роботи, чиновники аналізують її послужний список і ретельно досліджують дані, залучені у пропозицію. «Чи підходять дані, які ми використовуємо, для системи Генерованого ШІ?» — запитав Порат. «Чи вони належним чином керуються і захищені?» Відеотрансляція: «Можу сказати, що ми вже розглянули приблизно 120 пропозицій у різних агентствах щодо усіх можливих застосувань, згідно з рамками NIST — класифікуючи їх як з помірним, високим або забороненим ризиком.

Заборонені використання ми одразу забороняємо; застосування з помірним ризиком ми впроваджуємо безпосередньо; а високоризикові застосування потребують більш глибокого аналізу. При відхиленні пропозицій це майже завжди не через саму мету використання, а через питання обміну даними. Зокрема, дані, які обмінюються з провайдерами за стандартними контрактами, забороненими законодавством штату, такими як інформація, що ідентифікує особу (PII), HIPAA або дані з системи CJIS. Ми змушені відхиляти ці запити саме через неприйнятність умов обміну даними, а не через призначення інструменту — в цьому й полягає головна проблема — і вона нас здивувала, — проблема полягає не у використанні, а у способі обробки конфіденційності даних. » Ноель Нелл — виконавчий редактор e. Republic, яка керує загальною редакційною стратегією платформ e. Republic, включаючи Government Technology, Governing, Industry Insider, Emergency Management та Центр цифрової освіти. Вона працює у e. Republic з 2011 року і має десятки років досвіду у галузі писемства, редагування та керівництва. Народжена у Каліфорнії, Ноель працювала як у державному, так і у місцевому уряді, і має ступінь у галузі політичних наук та американської історії університету Каліфорнії в Девісі.