Nedavna studija objavljena u časopisu Buildings ispituje zašto integracija Building Information Modeling (BIM) s blockchainom—dvije tehnologije koje se često smatraju prirodno kompatibilnim u pametnoj gradnji—ostaje izazovna. Koristeći hibridni pristup koji kombinuje interpretivno strukturno modeliranje (ISM) s DEMATEL analizom, istraživači su analizirali 13 ključnih prepreka kako bi razumjeli njihovu interakciju i utjecaje na proces integracije. **Značaj** BIM je široko korišten u digitalnoj gradnji, poboljšavajući suradnju, preciznost i vizualizaciju projekata. Blockchain se sve više prepoznaje kao siguran, decentralizirani način upravljanja podacima, ugovorima, plaćanjima i lancima snabdijevanja. Zajedno, one obećavaju pojednostavljene procese, poboljšano povjerenje dionika i povećanu integritetu podataka tijekom cijelog građevinskog procesa. Iako ovaj potencijal postoji, integracija BIM-a i blockchaina je složena. **Prepoznate prepreke** Studija kategorizira prepreke u tri grupe: tehnološke, organizacijske i okolišne. Tehnički izazovi uključuju podatkovnu redundanciju i rizike od zaštite privatnosti; organizacijski problemi proizlaze iz ograničenog znanja i iskustva među građevinskim kompanijama; prepreke u okolišu odnose se na pravne i regulatorne barijere. Dok su tehnički aspekti opsežno proučavani, postoji ograničeno istraživanje o praktičnoj implementaciji i upravljanju integracijom. **Metodologija** Autori su primijenili dvostepenu metodologiju: pregled literature i konsultacije sa stručnjacima. Od 36 pozvanih profesionalaca specijaliziranih za pametnu gradnju i blockchain, sudjelovalo je 15 stručnjaka s najmanje osam godina relevantnog iskustva.

Ti su stručnjaci predstavljali velike građevinske firme, univerzitete i inženjerske konzultantske kuće. - *Faza ISM:* Stručnjaci su procijenili odnose među preprekama koristeći simboličku notaciju („V“, „A“, „X“, „O“) za kreiranje Strukturne matrice samoupravljanja (Structural Self-Interaction Matrix). - *Faza DEMATEL:* Na temelju nalaza iz ISM-a, stručnjaci su ocijenili utjecaj između ključnih prepreka na skali od 0 (nema utjecaja) do 4 (vrlo visok utjecaj). **Ključni rezultati** Analiza ISM otkrila je pet nivoa hijerarhije prepreka: - **Najviši nivo:** Nepouzdanost ulaganja i povrata (B8), nejasna vrijednosna ponuda (B9) i stavovi dionika (B10), što odražava nelagodu u prihvatanju. - **Donji nivo:** Visoki početni troškovi (B7) i pravne/regulatorne poteškoće (B13), koji predstavljaju temeljne uzroke koji utiču na sve ostale izazove. - **Srednji nivo:** Nedostatak tehnološke zrelosti, obuke i standarda koji istovremeno utiču i na druge prepreke na drugim razinama. MICMAC analiza kategorizirala je prepreke prema utjecaju: - *Zavisna grupa:* B8–B10, nedostatak povjerenja (B11) i promjene u tokovima rada (B12) uglavnom su pod utjecajem drugih faktora. - *Veza grupa:* B1–B4 uključuju tehničke prepreke poput nezrele infrastrukture, složenosti integracije, sigurnosti podataka i nedostatka standarda. - *Nezavisna grupa:* B5–B7 i B13 pokreću mnoge sistemske izazove. Nije identificirana ni autonomna prepreka, što ističe međusobnu povezanost svih problema. DEMATEL je rangirao prepreke prema centralnosti i razjasnio odnos uzroka i posljedice: tehničke i regulatorne prepreke (B1–B7, B13) prvenstveno pokreću proces, dok organizacijske i perceptivne prepreke (B8–B12) imaju tendenciju biti posljedice tih temeljnih izazova. **Zaključci** Ova sveobuhvatna studija pruža strukturirano, dokazima utemeljeno razumijevanje prepreka integraciji BIM-a i blockchaina, naglašavajući ne samo tehničke faktore, već i širu mrežu utjecaja koji oblikuju prihvaćanje. Služi kao vrijedan vodič za građevinske tvrtke, razvojnike tehnologije i donosioce odluka koji žele usmjeriti napore tamo gdje su najpotrebniji. **Ograničenja** Stručni panel bio je pretežno zasnovan na kineskom iskustvu, što može ograničiti općenitost nalaza na globalnom nivou. Također, oslanjanje na stručno mišljenje i literaturu može uvesti pristranosti ili previdjeti određene perspektive. Buduća istraživanja trebaju uključiti širu, podatcima vođenu analizu i pilot-projekte u stvarnom svijetu radi potvrde i proširenja ovih uvida. **Izvor** An, Q. , Bi, X. , Xu, Y. , Chong, H. -Y. , & Liao, X. (2025). Analyzing Barriers of BIM and Blockchain Integration: A Hybrid ISM-DEMATEL Approach. *Buildings*, 15(8), 1370. https://doi. org/10. 3390/buildings15081370 https://www. mdpi. com/2075-5309/15/8/1370