Un estudi recent publicat a Buildings analitza per què la integració de Building Information Modeling (BIM) amb blockchain—dues tecnologies sovint considerades compatible de manera natural en la construcció intel·ligent— continua estant en desacord. Utilitzant un enfocament híbridi que combina l’modelatge estructural interpretatiu (ISM) amb l’anàlisi DEMATEL, els investigadors van analitzar 13 barreres fonamentals per entendre com interactuen i influeixen en el procés d’integració. **Relevància** El BIM s’utilitza àmpliament en la construcció digital, millorant la col·laboració, la precisió i la visualització delsprojectes. El blockchain és cada vegada més reconegut per la gestió segura i descentralitzada de dades, contractes, pagaments i cadenes de subministrament. Junts, prometen processos més eficients, major confiança dels actors implicats i integritat de dades millorada durant els projectes de construcció. Malgrat aquest potencial, la integració de BIM i blockchain és complexa. **Barretes identificades** L’estudi categoritza les barreres en tres grups: tecnològiques, organitzatives i ambientals. Els reptes tècnics inclouen la redundància de dades i els riscos de privadesa; les qüestions organitzatives deriven del coneixement i l’experiència limitats a les empreses de construcció; les barreres ambientals fan referència als obstacles legals i reguladors. Tot i que s’han estudiat àmpliament els aspectes tècnics, hi ha pocs estudis sobre la implementació pràctica i la gestió de la integració. **Metodologia** Els autors van aplicar un mètode en dues fases: una revisió de la literatura i una consulta a experts. Dels 36 professionals convidats especialitzats en construcció intel·ligent i blockchain, hi van participar 15 experts amb almenys vuit anys d’experiència rellevant.

Aquests van representar grans empreses constructores, universitats i consultories d’enginyeria. - *Fase ISM:* Els experts van avaluar les relacions entre les barreres utilitzant notació simbolològica (“V”, “A”, “X”, “O”) per crear una Matriu d’Interacció Estrutural. - *Fase DEMATEL:* Basant-se en els resultats de l’ISM, els experts van valorar l’impacte entre les barreres clau en una escala de 0 (sense influència) a 4 (molt alta influència). **Resultats clau** L’anàlisi ISM va revelar una jerarquia de cinc nivells de barreres: - **Nivell superior:** Incertesa sobre la inversió i el retorn (B8), proposició de valor poc clara (B9) i actituds dels stakeholders (B10), que reflecteixen reticència a l’adopció. - **Nivell inferior:** Costs inicials elevats (B7) i qüestions legals/reguladores (B13), que funcionen com a causes arrel que afecten totes les altres desafiaments. - **Nivell intermedi:** Gaps en la maduresa tecnològica, formació i estàndards que tant influenceixen com són influïts per barreres en altres nivells. L’anàlisi MICMAC va classificar les barreres segons la seva influència: - *Grup dependent:* B8–B10, manca de confiança (B11) i canvis en els fluxos de treball (B12), que són majoritàriament influïts per altres factors. - *Grup de conectivitat:* B1–B4 inclouen barreres tècniques com infraestructura immature, complexitat d’integració, seguretat de dades i absència d’estàndards. - *Grup independent:* B5–B7 i B13 impulsen molts dels desafiaments sistèmics. No es van detectar barreres autònomes, la qual cosa ressalta la interconnexió de totes les qüestions. L’anàlisi DEMATEL va ordenar les barreres segons la centralitat i va il•lustrar les relacions de causa i efecte: les barreres tècniques i reguladores (B1–B7, B13) són les que principalment impulsen el procés, mentre que les barreres organitzatives i perceptives (B8–B12) solen resultar d’aquells desafiaments fonamentals. **Conclusions** Aquest estudi exhaustiu ofereix una comprensió estructurada i basada en l’evidència dels obstacles a la integració BIM-blockchain, fent èmfasi no només en els factors tècnics sinó també en la xarxa més àmplia d’influències que afecten la seva adopció. Serveix com a guia valuosa per a empreses constructores, desenvolupadors tecnològics i responsables polítics que volen enfocar els esforços on són més necessaris. **Limitacions** L’equip d’experts era principalment de Xina, la qual cosa pot limitar la transferibilitat dels resultats a nivell mundial. A més, la dependència del judici dels experts i la revisió de literatura pot introduir biaixos o passar per alt aspects. Futura recerca ha de incorporar anàlisis més àmplies, basades en dades i en projectes pilots reals, per validar i ampliar aquestes conclusions. **Referència** An, Q. , Bi, X. , Xu, Y. , Chong, H. -Y. , & Liao, X. (2025). Analyzing Barriers of BIM and Blockchain Integration: A Hybrid ISM-DEMATEL Approach. *Buildings*, 15(8), 1370. https://doi. org/10. 3390/buildings15081370 https://www. mdpi. com/2075-5309/15/8/1370