Um estudo recente publicado em Buildings examina por que integrar o Modelagem da Informação da Construção (BIM) com blockchain—duas tecnologias frequentemente consideradas naturalmente compatíveis na construção inteligente—permanece um desafio. Usando uma abordagem híbrida que combina Modelagem Estrutural Interpretativa (ISM) com análise DEMATEL, os pesquisadores analisaram 13 barreiras principais para entender como elas interagem e influenciam o processo de integração. **Importância** O BIM é amplamente utilizado na construção digital, aprimorando a colaboração, a precisão e a visualização dos projetos. O blockchain é cada vez mais reconhecido pela gestão segura e descentralizada de dados, contratos, pagamentos e cadeias de suprimentos. Juntos, prometem processos mais eficientes, maior confiança dos stakeholders e maior integridade dos dados ao longo dos projetos de construção. Apesar desse potencial, a integração de BIM e blockchain é complexa. **Barreiras Identificadas** O estudo categoriza as barreiras em três grupos: tecnológicas, organizacionais e ambientais. Desafios técnicos incluem redundância de dados e riscos à privacidade; questões organizacionais decorrem do conhecimento e experiência limitados entre empresas de construção; barreiras ambientais relacionam-se a obstáculos legais e regulatórios. Enquanto os aspectos técnicos têm sido estudados extensivamente, há pouca pesquisa sobre a implementação prática e o gerenciamento da integração. **Metodologia** Os autores aplicaram uma abordagem em duas fases: revisão bibliográfica seguida de consultoria especializada. Das 36 profissionais convidadas, especializadas em construção inteligente e blockchain, participaram 15 especialistas com pelo menos oito anos de experiência relevante.

Esses especialistas representaram grandes empresas de construção, universidades e consultorias de engenharia. - *Fase ISM:* Os especialistas avaliaram as relações entre as barreiras usando notação simbólica (“V”, “A”, “X”, “O”) para criar uma Matriz de Interação Estrutural (MIE). - *Fase DEMATEL:* Com base nos resultados do ISM, os especialistas classificaram a influência entre as principais barreiras em uma escala de 0 (sem influência) a 4 (influência muito alta). **Resultados Principais** A análise ISM revelou uma hierarquia de cinco níveis de barreiras: - **Nível superior:** Incerteza sobre investimento e retorno (B8), proposta de valor pouco clara (B9) e atitudes dos stakeholders (B10), refletindo hesitação na adoção. - **Nível inferior:** Altos custos iniciais (B7) e questões legais/regulatórias (B13), atuando como causas raízes que afetam todos os outros desafios. - **Nível intermediário:** Lacunas na maturidade tecnológica, treinamento e padrões, que tanto influenciam quanto são influenciados por barreiras de outros níveis. A análise MICMAC categoriza as barreiras por influência: - *Grupo Dependente:* B8–B10, falta de confiança (B11) e mudanças no fluxo de trabalho (B12) são majoritariamente influenciadas por outros fatores. - *Grupo de Ligação:* B1–B4 incluem barreiras técnicas como infraestrutura imatura, complexidade de integração, segurança de dados e ausência de padrões. - *Grupo Independente:* B5–B7 e B13 impulsionam muitos desafios sistêmicos. Nenhuma barreira autônoma foi identificada, evidenciando a interconexão de todas as questões. A ranqueamento DEMATEL destacou a centralidade das barreiras e revelou relações de causa e efeito: barreiras técnicas e regulatórias (B1–B7, B13) são principalmente os impulsionadores do processo, enquanto as barreiras organizacionais e perceptuais (B8–B12) tendem a ser consequências dessas questões fundamentais. **Conclusões** Este estudo abrangente fornece uma compreensão estruturada, baseada em evidências, dos obstáculos à integração BIM-blockchain, enfatizando não apenas fatores técnicos, mas também a influência de uma rede mais ampla que impacta a adoção. Serve como um guia valioso para empresas de construção, desenvolvedores de tecnologia e formuladores de políticas que desejam focar esforços onde forem mais necessários. **Limitações** O painel de especialistas foi predominantemente baseado na China, o que pode limitar a aplicabilidade dos achados globalmente. Além disso, a dependência da avaliação de especialistas e da literatura pode introduzir vieses ou negligenciar perspectivas. Pesquisas futuras devem incorporar análises mais amplas, baseadas em dados, e projetos piloto no mundo real para validar e ampliar esses insights. **Referência** An, Q. , Bi, X. , Xu, Y. , Chong, H. -Y. , & Liao, X. (2025). Analyzing Barriers of BIM and Blockchain Integration: A Hybrid ISM-DEMATEL Approach. *Buildings*, 15(8), 1370. https://doi. org/10. 3390/buildings15081370 https://www. mdpi. com/2075-5309/15/8/1370