Традиционно доверието бе поставяно в централни институции като банки, платежни мрежи и разплащателни центрове – затворени системи, при които потребителите разчитаха на външни одити, държавно регулиране и дълга история на съответствие, за да се чувстват сигурни. Въпреки ефективността си, този модел има своите недостатъци като непрозрачност, концентрирана власт и ограничени иновации. Ново моделиране на доверие се заражда с блокчейн технологиите и децентрализираните приложения (dApps), които не разчитат на институции, а на основния код сам по себе си. Този преход е основан на принципа на отворения код, който е задължителен в блокчейн технологиите. Отвореният код позволява на всеки да преглежда протоколите, да проверява интелигентните договори и да удостоверява поведението на системата; без него потребителите не могат наистина да знаят с какво работят. На пръв поглед, отвореният код и поверителността изглеждат противоречиви: ако кодът е публичен, как се поддържа конфиденциалността?С нарастването на приемането на блокчейн технологиите, намирането на баланс между прозрачност и поверителност се превърна в ключов и често неправилно разбран предизвикателство. Отвореният код създава доверие без посредници и подкрепя децентрализацията. Публичните кодови бази непрекъснато се преглеждат от разработчици и специалисти по сигурността, което води до здрави и сигурни системи като OpenSSL, Linux и Bitcoin, чиято сигурност се засилва с времето. Този подход произхожда от 19ти век от криптографа Огюст Керкхофс, който заявява, че сигурна система остава сигурна, ако дизайнът й е публичен, а тайната й ключова част остане в тайна — това е принципът на Керкхофс, основа на съвременната криптография. Отвореният код реализира това, като прави кода публичен за независимо одобряване, различавайки се от прозрачността на данните. Протоколите могат да бъдат отворени за преглед, без това да нарушава конфиденциалността на потребителите, което е и текущата посока в блокчейн технологиите. Първоначално, блокчейн системите се фокусираха върху прозрачността с публично видими транзакции – това бе необходим компромис преди появата на технологии за поверителност, подобно на това как трафикът на HTTP през ранния уеб беше необщуван до въвеждането на TLS през 2006 година.

Днес, публичното записване на чувствителна информация като заплати или лични финанси е недопустимо, затова предизвикателството е да се възстанови поверителността, без да се жертва възможността за одит. Технологиите за запазване на поверителността (PETs) адресират този проблем. Докато някои PETs като доверени изпълнителни среди (TEEs) не са с отворен код, всички криптографски базирани PETs в блокчейна са публични. Например, доказателствата с нулево знание (ZKPs) позволяват да се докаже истина без разкриване на детайли, което прави възможни лични транзакции и проверки на идентичност на блокчейн. Современните системи като PlonK, Groth16 и STARKs са с отворен код и са подложени на международен преглед. Пълната хомоморфна криптография (FHE) позволява извършване на изчисления върху криптирани данни, като по този начин смарт договорите могат да действат без да разглеждат входните данни; криптографските библиотеки като TFHE-rs също са с отворен код. Съвместните многопартньорски изчисления (MPC) позволяват на множество страни да изчисляват резултати съвместно, без да разкриват личните си данни, като много протоколи за MPC, включително прагови подписвания и разпределено генериране на ключове (DKG), са с отворен код — защото доверието изисква прозрачност на механизмите. В крайна сметка, постигането на поверителност в блокчейна започва с прозрачност на кода. Отвореният код не представлява заплаха за поверителността; напротив, той е същественият елемент за гарантиране, че системите за конфиденциалност работят правилно, без скрити дефекти или задни врати, и са отворени за обновяване и подобрения от общността. Бъдещето на блокчейн и децентрализираното финансиране зависи от балансиране между поверителността и възможността за одит, чрез открито разкриване на работата на системите и строга проверка. Това е целта на отворения код и, по наше мнение, единствено жизнеспособният път напред.