Traditionelt blev tillid placeret i centrale institutioner som banker, betalingsnetværk og clearinghuse – lukkede systemer, hvor brugere var afhængige af eksterne revisioner, statslig regulering og lange compliance-historier for at føle sig sikre. Selvom dette var effektivt, indebærer denne model svagheder som uklarhed, koncentration af magt og begrænset innovation. Et nyt tillidsmodel er opstået med blockchain og decentraliserede applikationer (dApps), som ikke er afhængige af institutioner, men i stedet på den underliggende kode. Dette skift bygger på princippet om open source, som er obligatorisk i blockchain. Open source giver alle mulighed for at inspicere protokoller, revidere smarte kontrakter og verificere systemets adfærd; uden det kan brugerne ikke rigtigt vide, hvad de beskæftiger sig med. Ved første øjekast virker open source og privatliv modstridende: hvis koden er offentlig, hvordan opretholdes fortroligheden så?Efterhånden som blockchain-udbredelsen vokser, er balancen mellem gennemsigtighed og privatliv blevet en central og ofte misforstået udfordring. Open source bygger tillid uden mellemmænd og understøtter decentralisering. Offentlige kodebaser gennemgås kontinuerligt af udviklere og sikkerhedsprofessionelle, hvilket fører til robuste, sikre systemer som OpenSSL, Linux og Bitcoin, hvor sikkerheden styrkes over tid. Denne tilgang stammer tilbage fra 1800-tallets kryptograf Auguste Kerckhoffs, der fastslog, at et sikkert system forbliver sikkert, hvis dets design er offentligt, men dets hemmelige nøgle forbliver privat – Kerckhoffs’ princip, en grundpille i moderne kryptografi. Open source implementerer dette ved at gøre koden offentligt tilgængelig for uafhængig verifikation, adskilt fra datagennemsigtighed. Protokoller kan være open source og stadig beskytte brugerters fortrolighed, hvilket er den nuværende retning inden for blockchain-teknologi. I starten prioriterede blockchains gennemsigtighed med offentligt synlige transaktioner – et nødvendigt kompromis, da teknologier til privatlivsbeskyttelse endnu ikke var udviklet, ligesom den tidlige web’ HTTP-trafik var ukrypteret, indtil TLS blev introduceret i 2006.

I dag er det uacceptabelt at registrere følsomme oplysninger som lønninger eller personlige økonomier offentligt, så udfordringen er at genoprette privatlivets fred uden at gå på kompromis med revision. Privatlivsbeskyttende teknologier (PET’er) adresserer dette problem. Selvom nogle PET’er, som trusted execution environments (TEEs), ikke er open source, er alle kryptografibaserede PET’er anvendt i blockchain open source. Eksempelvis muliggør zero-knowledge proofs (ZKP’er) bevis for sandhed uden at afsløre detaljer, hvilket muliggør private transaktioner og identitetsverifikationer på blockchainen. Moderne ZKP-systemer som PlonK, Groth16 og STARKs er open source og gennemgås globalt. Fuldstændig homomorfe kryptering (FHE) tillader beregning på krypterede data, så smarte kontrakter kan operere uden at dekryptere input; deres kryptografiske biblioteker, som TFHE-rs, er også open source. Sikker multipart-beregning (MPC) giver flere parter mulighed for fælles at beregne resultater uden at afsløre individuelle inputs, og mange MPC-protokoller, inklusive tærskelsignaturer og distribueret nøglegenerering (DKG), er ligeledes open source – fordi tillid kræver gennemsigtighed omkring mekanismerne. Endeligt starter opnåelsen af privatliv på blockchain med kodegennemsigtighed. Open source er ikke en trussel mod privatlivet; tværtimod er det essentielt for, at konfidensielle systemer fungerer korrekt, uden skjulte fejl eller bagdøre, og åbent for samfundets forbedringer. Blockchain og decentral finansiering afhænger af at balancere privatliv og revision ved åbent at afsløre systemets funktionsmåde og tillade streng undersøgelse. Dette er formålet med open source, og efter vores mening den eneste holdbare vej frem.