Traditionellt lades tillit i centraliserade institutioner som banker, betallösningar och clearinghus – stängda system där användare litade på externa revisioner, statlig reglering och långa compliance-historier för att känna sig trygga. Även om detta är effektivt innebär modellen några kompromisser såsom opacitet, koncentration av makt och begränsad innovation. En ny tillitsmodell har vuxit fram med blockchain och decentraliserade applikationer (dApps), som inte förlitar sig på institutioner utan på själva koden. Denna förändring bygger på principen om öppen källkod, vilket är obligatoriskt inom blockchain. Öppen källkod gör det möjligt för vem som helst att granska protokoll, revisera smarta kontrakt och verifiera systemets beteende; utan den kan användare inte äkta veta vad deEngagerar sig i. Vid första anblick kan öppen källkod och integritet verka motsägelsefullt: om koden är offentlig, hur upprätthålls då konfidentialitet?Med det ökade antalet blockchain-adoptioner har balansen mellan transparens och integritet blivit en viktig och ofta missförstådd utmaning. Öppen källkod bygger förtroende utan mellanhänder och underbygger decentralisering. Offentliga kodbaser granskas kontinuerligt av utvecklare och säkerhetsforskare, vilket leder till robusta och säkra system som OpenSSL, Linux och Bitcoin, vars säkerhet förbättras över tid. Denna metod kan spåras till 1800-talets kryptograf Auguste Kerckhoffs, som hävdade att ett säkert system förblir säkert om dess design är offentlig men dess hemliga nyckel förblir privat – Kerckhoffs princip, en grundpelare inom modern kryptografi. Öppen källkod genomför detta genom att göra koden tillgänglig för oberoende granskning, vilket skiljer sig från datatransparens. Protokoll kan vara öppen källkod men ändå skydda användares konfidentialitet, vilket är den rådande riktningen inom blockchain-teknologin. Initialt prioriterade blockchains transparens med offentligt synliga transaktioner – ett nödvändigt kompromiss innan teknologier för integritetsbevarande fanns, likt hur det tidiga webbläsartrafiken var okrypterad tills TLS introducerades 2006.

Idag är det oacceptabelt att offentligt registrera känslig information som löner eller privata finanser, och utmaningen är att återställa integritet utan att äventyra revisionen. Integritetsbevarande teknologier (PETs) adresserar detta problem. Medan vissa PETs, som trusted execution environments (TEEs), inte är öppen källkod, är alla kryptografibaserade PETs som används i blockchain öppna. Exempelvis gör zero-knowledge proofs (ZKPs) det möjligt att bevisa sanningen utan att avslöja detaljer, vilket möjliggör privata transaktioner och identitetsverifieringar på chain. Moderna ZK-system som PlonK, Groth16 och STARKs är open source och granskas globalt. Fully homomorphic encryption (FHE) tillåter beräkningar på krypterad data, så smarta kontrakt kan utföra sina funktioner utan att avkryptera inputen; dess kryptografiska bibliotek, som TFHE-rs, är också öppna. Secure multi-party computation (MPC) gör det möjligt för flera parter att gemensamt beräkna resultat utan att avslöja sina enskilda input, och många MPC-protokoll, inklusive threshold signatures och distributed key generation (DKG), är likaså öppna – för att förtroende kräver transparens för mekanismerna. Slutligen börjar målet för att möjliggöra på-chain integritet med kodens transparens. Öppen källkod är inte ett hot mot integriteten; tvärtom är det avgörande för att säkerställa att konfidentiella system fungerar korrekt, utan dolda buggar eller bakdörrar, och är öppna för gemenskapens förbättringar. Blockchain och decentraliserad ekonomi står och faller med att balansera integritet och revision genom att öppet visa hur systemen fungerar och möjliggöra noggrann granskning. Det är syftet med öppen källkod och, enligt vår mening, den enda hållbara vägen framåt.