Dan Shipper, oprichter van de mediastart-up Every, wordt vaak gevraagd of hij gelooft dat robots schrijvers zullen vervangen. Hij hakt daar stevig op in, althans niet bij zijn bedrijf. „Ik wil veel meer uitzonderlijke essays creëren, ” stelde hij tijdens een interview op het ruime kantoor van Every in Brooklyn, „vooral uitmuntende teksten over technologie. ” Toch is er een reden voor de frequente vragen. Every, dat meneer Shipper vijf jaar geleden oprichtte, plaatst kunstmatige intelligentie centraal in haar bedrijfsmodel. De schrijvers, zoals bij veel andere mediamerken, rapporteren over de technologische ontwikkelingen.

Maar Every gebruikt ook generatieve AI om softwareproducten te ontwikkelen, waaronder een online schrijftool, die fundamenteel zijn voor de bedrijfsvoering. Abonnees betalen jaarlijks 200 dollar voor toegang tot deze tools, wat bijdraagt aan ongeveer 1 miljoen dollar omzet per jaar. Hoewel deze omzet bescheiden is in de snelgroeiende AI-sector, heeft Every’s aanpak binnen mediakringen veel aandacht getrokken en fungeert het als een soort Rorschach-test voor de nieuwsindustrie. Het belichaamt de potentie van AI om journalisten te versterken of om ze te vervangen, afhankelijk van iemands perspectief.