KI-generierte gefälschte Sommerleselisten sorgen für Medienkontroversen und erschweren die Verlagsbranche

Diesen vergangenen Dienstag erhielt ich 37 Vorschläge für kommende Bücher von 37 verschiedenen Publicisten, die jeweils einen anderen Autor vertreten. Mir ist ständig die überwältigende Zahl an veröffentlichten Büchern bewusst, sowie der begrenzte Raum, um sie zu besprechen, was durch meine eigene Buchveröffentlichung im Juli zusätzlich erschwert wird. Am selben Tag enthüllten Zeitungen wie der Chicago Sun Times und der Philadelphia Inquirer Sommerrankings mit vielen Büchern, die in Wirklichkeit gar nicht existieren. Diese Listen waren Teil eines größeren, minderwertigen Sommerpakets namens The Heat Index. Schockierenderweise waren mehr als die Hälfte der Titel KI-Halluzinationen – beispielsweise The Longest Day von Rumaan Alam, beschrieben als „eine weitere spannende Erzählung über eine misslungene Sommer-Sonnenwende-Feier“ – was jeder mit Internetzugang leicht hätte überprüfen können. Doch dieser Schritt wurde ganz ausgelassen. Es ist unklar, wer genau verantwortlich ist. Später gab 404 Media bekannt, dass beide Zeitungen das Paket von King Features lizenziert hatten, einem Content-Vertriebsstudio im Besitz von Hearst. Es scheint, dass das Redaktionsteam nicht an der Erstellung oder Beauftragung dieses Materials beteiligt war; vielmehr wurde eine dunkle Figur an der Spitze tätig, die den Deal machte, um diesen produzierten Inhalt in ihre Zeitungen einzufügen, was vermutlich sowohl den Journalisten als auch den Lesern peinlich und frustrierend war. Dieses KI-bezogene Fiasko fällt zusammen mit jüngsten Entlassungen bei beiden Zeitungen. KI stellt eine ernsthafte Bedrohung für Arbeitsplätze in kreativen Branchen dar, weil viele von uns verstehen, dass generative KI unsere Jobs nicht adäquat ausfüllen kann. Maschinen können zuverlässige Fakten nicht immer korrekt wiedergeben oder Feinheiten erfassen – etwas, das Führungskräfte, die Unternehmensbudgets bestimmen, offenbar nur schwer akzeptieren. Ich habe schon zuvor über das Paradoxon geschrieben, dass zwar zu viele Bücher veröffentlicht werden, gleichzeitig aber die Platzierung in der Berichterstattung, besonders für Kunst, immer weiter sinkt (ich bin immer dankbar für Plattformen wie Lit Hub!).
Fast alle diese Bücher werden mit Sorgfalt verarbeitet, bearbeitet und veröffentlicht, daher ist es schon schwierig, eines unter starker Konkurrenz zu bewerben – erst recht, wenn man gegen fiktive Titel antritt. Ich habe auch die akribische Arbeit beschrieben, die ich in die Erstellung von Buchtitellisten für verschiedene Publikationen investiere. Buchlisten sind derzeit die populärste Form der Buchkritik, und ich nehme sie ernst. Eine Liste zu erstellen, erfordert zahlreiche Überlegungen: die besten Bücher herauszukristallisieren, Vielfalt in Thema, Ton, Autorhintergrund, Verlaggröße und allgemeiner Anziehungskraft sicherzustellen. Ich gewichte diese Faktoren sorgfältig, um ausgewogene Listen zu produzieren, die sowohl meinem Geschmack als auch der Stimme der jeweiligen Publikation entsprechen. Ich bezweifle, dass ChatGPT oder ähnliche KI diese nuancierte Beurteilung nachahmen können, und es liegt nun an Medienverantwortlichen und Lesern, den Wert dieser Arbeit zu erkennen. Kürzlich bei einer Party fragte ich eine Romanautorin um Rat, da ich den letzten Zweimonatszeitraum vor meinem Buchstart durchstehen musste. Ihre knappe Antwort: „Gewöhne dich daran, dich schrecklich zu fühlen. “ Obwohl das vermutlich humorvoll übertrieben ist, sind die letzten Monate vor der Veröffentlichung tatsächlich stressig – das Buch ist beim Druck, es gibt keinen Spielraum für Änderungen, und Autoren verlieren die Kontrolle über viele Aspekte, was oft zu ängstlichen Postings in den sozialen Medien führt. Ich habe sehnsüchtig auf Sommervorschauen gehofft, die mein Buch erwähnen könnten; leider ist bisher nichts erschienen. Die Sommerleseliste von King Features und das größere, anscheinend keinen menschlichen Review durchlaufende, KI-generierte Content-Paket sind ein weiterer Beweis für einen neuen Affront der Unternehmensmedien gegenüber denen, die das geschriebene Wort schätzen. Es zeigt Respektlosigkeit gegenüber Journalisten, die sich der Wahrheit verschrieben haben, Autoren auf der Suche nach Berichterstattung, Buchkritikern, Verlegern und vor allem den Lesern.
Brief news summary
Diesen letzten Dienstag erhielt ich 37 Angebote von PR-Vertretern bezüglich kommender Bücher, was den harten Wettbewerb um begrenzte Medienresonanz verdeutlicht, während mein eigenes Buch im Juli veröffentlicht wird. Am selben Tag veröffentlichten große Zeitungen wie der Chicago Sun-Times und der Philadelphia Inquirer Sommerratgeber mit Listen zum Lesen, die von KI-generierten, erfundenen Buchtiteln geprägt waren. Diese gefälschten Listen stammten aus einem lizenzierten Content-Paket von King Features, einem Studio im Besitz von Hearst, das anscheinend ohne angemessene redaktionelle Kontrolle veröffentlicht wurde und für Peinlichkeiten sorgte, vor dem Hintergrund jüngster Personalabbau in den Redaktionen. Dieser Vorfall verdeutlicht die disruptiven Auswirkungen von KI auf kreative Bereiche, in denen Maschinen oft an Fakten und Nuancen scheitern. Echte Bücher, sorgfältig gestaltet und redaktionell geprüft, haben Schwierigkeiten, neben erfundenen Titeln Aufmerksamkeit zu erlangen. Durchdachte Leselisten benötigen Vielfalt, Qualität und authentische Stimmen—Eigenschaften, die KI kaum wirklich nachahmen kann. Während sich die Veröffentlichung meines Buches nähert, empfinde ich Angst hinsichtlich Sichtbarkeit und Kontrolle. Der Vorfall mit King Features ist ein deutlicher Affront gegenüber Journalisten, Autoren, Kritikern und Lesern, die Wahrheit und Qualität in der Literatur schätzen.
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

FIFA verstärkt seine Web3-Ambitionen, indem es se…
FIFA arbeitet mit Avalanche zusammen, um ihre eigene Blockchain zu entwickeln und ihre Web3-Ziele voranzutreiben Im Jahr 2022, vor der WM in Katar, startete FIFA eine Non-Fungible Token (NFT)-Kollektion auf der Algorand-Blockchain

Die Aktie von Alphabet steigt dank neuer KI-Entwi…
Alphabet Inc.

R3 wechselt zur öffentlichen Blockchain mit Partn…
Das Enterprise-Blockchain-Unternehmen R3 hat eine strategische Zusammenarbeit mit der Solana Foundation angekündigt, um seine permissionierte Corda-Plattform mit Solanas permissionlosem Blockchain-Netzwerk zu verbinden.

OpenAI und die VAE arbeiten an einem riesigen KI-…
OpenAI hat eine wegweisende strategische Partnerschaft mit den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) angekündigt, um Stargate UAE zu schaffen, ein groß angelegtes Rechenzentrum für Künstliche Intelligenz (KI) mit Sitz in Abu Dhabi.

Amazon-CEO kündigt an: Jetzt haben 100.000 Nutzer…
Amazon hat einen bedeutenden Meilenstein im Bereich der generativen KI erreicht: CEO Andy Jassy kündigte an, dass Alexa+, die fortschrittliche Version des beliebten digitalen Assistenten von Amazon, jetzt 100.000 Nutzer hat.

Große Banken einigen sich auf den Umstieg auf die…
Eine Koalition großer Banken und Finanzinstitute verstärkt ihre Bemühungen, globale Aktien- und Anleihemärkte mit der Solana-Blockchain zu tokenisieren, was auf zunehmendes Vertrauen in die Blockchain als transformative Kraft im traditionellen Finanzwesen hinweist.

Astar Network sammelt Mittel, um Blockchain-Inhal…
Astar Network, ein wichtiger Zugangspunkt für die Einführung von Blockchain-Projekten in Japan und darüber hinaus, hat eine strategische Investition von Animoca Brands angekündigt, die darauf abzielt, das Wachstum von Web3-Unterhaltung zu beschleunigen.