પાછળના મંગળવાર, મને 37 અલગ અલગ પબ્લિસિસ્ટ્સથી આવનારા પુસ્તકો માટે 37 પ્રસ્તావનાઓ મળેલી, જેમાં દરેક એક અલગ લેખકનું પ્રતિનિધিত্ব રોક્યું હતું. હું સતત તે ભરપૂર સંખ્યામાં પ્રકાશિત થતી પુસ્તકોના વિશે માહિતગાર છું અને તેમને આવરી લેવાના સીમિત જગ્યા વિશે સંપૂર્ણ જાગ્રત છું, જે મારા પોતાના પુસ્તકની જુલાઈ રિલીઝ માટે તૈયાર થતાં વધુ પડતું પડકાર બની ગયું છે. ઉવિજ એક જ દિવસે, શિકાગો સન ટાઈમ્સ અને ફિલાડેલ્ફિયા ઇન્કવાયરર જેવા અખબારોએ ઉનાળાની વાંચન સૂચીઓ જાહેર કરી, જેમાં બિલકુલ કોઈ નંખીદલી રીતે વર્ણવાયેલા અનેક પુસ્તકો હતા. આ સૂચીઓ એક મોટા, નીચી ગુણવત્તાવાળા ગુમનામી ઉનાળો ગુંજતા પેકેજ 'ધ હીટ ઇન્ડેક્સ'ના ભાગીદાર હતા. આશ્ચર્યજનક રીતે, આ શીર્ષકના પાત્રોમાંથી વધારે પ્રમાણાદાર એઆઈ હલૌસા હતી—ઉદાહરણ તરીકે, રૂમાન આલમના 'ધ લૉન્ગેસ્ટ ડે', જેને વર્ણવવામાં આવી હતી “ઉનાળો સુરજસ્થ થાળીની ઉજવણી વિશે એક વધુ tense વાર્તા”—જે કંઈ પણ ઈન્ટરનેટ સાથે જોડાયેલા કોઈ પણ વ્યક્તિ સરળતાથી ચકાસી શકે. તોય, આ પગલું સંપૂર્ણ રીતે ટાળી દેવામાં આવ્યું. સાફ સ્પષ્ટ નથી કે જવાબદાર કોણ. 404 મીડિયા પછી ખુલાસો કર્યો કે બંને અખબારોએ કિંગ ફીચર્સથી આ પેકેજ લાઇસેન્સ કર્યો હતો, જે હિસ્ટમ માટે માલિકી કરતો કંટેન્ટ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન સ્ટુડિયો છે. એવું લાગે છે કે સંપાદકીય સ્ટાફ આ સામગ્રી બનાવવામાં અથવા કમિશન કરવામાં કોઈ રીતે સંકળાયેલા ન હતા; વરન ના ઊંચી પરતના છાયાવાન આ નિર્ણય કર્યો, જે તેમનું લેખન તે એકાદ અસ્વીકારા માટે લાવ્યું હતું અને શક્ય છે કે તે સ્ટાફ વચ્ચે લજ્જા અને નિરાસા શોધી કાઢી છે. આ એઆઈ સંબંધિત ભૂલ, બંને અખબારોમાં તાજેતરના layoffs સાથે સંયુક્ત છે. એઆઈ સર્જનાત્મક ક્ષેત્રોમાં ગંભીર કામગારી ચિંતાઓ ઊભી કરે છે કારણ કે આપણને સમગ્ર રીતે સમજાય છે કે જનરેટિવ એઆઈ એ આપણાં કામો પૂરતા પ્રમાણમાં કરી શકતું નથી. મશીનો ચોક્કસાઓ માહિતી પ્રદાન કરી શકતા કે કેવી રીતે સજ Góેસ કરી શકે તે કંઈ મળે છે; અને ધંદોનું નેતૃત્વ કરતું બિઝનેસ લીડર્સ આને સ્વીકારવા માટે રાજી નથી. માધ્યમથી વધુ પુસ્તકો પ્રકાશિત થવા છતાં, રક્ષણ જગ્યા, ખાસ કરીને કલાકૃતિ માટે, સમાન સમયમાં ઘટી રહી છે તેવિશે હું અગાઉ લખી ચૂક્યો છું (હંમેશા લિટ હબ જેવા પ્લેટફોર્મ્સ બદલ આભારી છું!).

લગભગ તમામ આ પુસ્તકો સંભાળ, સંપાદન અને પ્રકાશન સલામત રીતે થાય છે, એટલે એકના પ્રચાર માટે પ્રબળ સ્પર્ધા હોવા છતાં તે પહેલો બનાવવું જટિલ છે—જે વધુ મુશ્કેલ બને છે જ્યારે તે નવાઈ ભરેલા શીર્ષકો સાથે સ્પર્ધા થાય. મેં આગળ પણ ઘણા પ્રકાશનો માટે પુસ્તકોની સૂચીઓ બનાવવામાં જે જેટલી મહેનત કરી છે, તે અંગે પણ লিখ્યું છે. પુસ્તક સૂચીઓ હાલનું સૌથી લોકપ્રિય પુસ્તક સમીક્ષા પ્રકાર છે, અને હું તેને ગંભીરતાપૂર્વક લઈ છું. સૂચી બનાવવું ઘણી જાણીતી બાબતોથી બને છે: શ્રેષ્ઠ પુસ્તકો પસંદગી, વિષય, શબ્દશૈલી, લેખક પૃષ્ઠભૂમિ, પ્રકાશકની આકાર અને કુલ આકર્ષણમાં વિવિધતા લાવવી. હું આ બધું સારી રીતે મૂલ્યંંગા કે જેથી મારી પસંદગી અને પ્રકાશનની અવાજ બંને પ્રભાવી બને. મને શંકા છે કે, ચેટજિપિટી અથવા સમાન કોઈ એઆઈ આવી સુંક્ષ્મ 판단 ફરીથી કરવામાં સક્ષમ નથી, અને હવે તે માધ્યમ પ્રતિસ્કૂળો અને पाठકો પર છે કે તેઓ આ કાર્યનું મૂલ્ય સમજી શકે. છેલ્લે, એક પાર્ટીમાં, જ્યારે હું મારા પુસ્તકને લોન્ચ કરતાં છેલ્લાં બે મહિના માટે તૈયાર થઈ રહ્યો હતો, ત્યારે એક નવલકથા લેખિકા પાસેથી સલાહ માગી હતી. તેનો સગવો જવાબ: “ફીરસથી બુરો લાગે તે સ્વીકારતા રહો. ” જોકે તે હાસ્ય માટે પ્રચંડ ઉધારણું હોઈ શકે, તે છતાં, અંતિમ મહિનાઓમાં પબ્લિકેશન પહેલાંના મૂલાકાત તેં વાસ્તવિક રીતે તણાવપૂર્ણ હોય છે—પુસ્તક પ્રિન્ટર પર છે અને કોઈ ફેરફાર શક્ય નથી, અને લેખકો ઘણા પાસાઓ ઉપર નિયંત્રણ ગુમાવતા હોય છે, જે ઘણીવાર જીવનતક સંવાદિત સોશિયલ મીડિયામાં આ વાંચનાનો કારણ બને છે. હું ઉનાળાની લેટેસ્ટ પ્રિક્ષાઓ વિશે ઉત્સુક થઈ રહાયો છું, જે મારું પુસ્તક ઉલ્લેખ કરીને આવે; દુર્ભાગ્યવશ, હજી સુધી કોઈ આવી પ્રીવ્યૂ જોવા મળ્યાં નથી. કિંગ ફીચર્સનું ઉનાળાની વાંચન સૂચિ અને તે પણ એવો વિશાળ એઆઈ-નિર્મિત સામગ્રી પેકેજ, જેમાં માનવ સમીક્ષા ન થાપવામાં આવી, તે વિધિષટ સામાજિક મીડિયા દ્વારા ભલામણ કરેલા એ એક નવા ઘાવ છે જેણે લિખિત શબ્દના મૂલ્યમાન લોકો માટે આહ્જાવન કર્યુ છે. તે ખોટી માહિતી અધિકારીઓનાં પ્રતિબદ્ધ વકીલ માર્કેટિંગ સાથે, લેખકોને આવરી લેવા માંગનારા, પુસ્તક વિલક્ષણ, પ્રકાશન વ્યવસાયીઓ અને સર્વોચ્ચે, પડકારક વાંચકો માટે અવમુલ્યન છે.