ಈ ಕಳೆದ ಮಂಗಳವಾರ, ನಾನು ಬರದೇರುವ ಬರವಣಿಗೆಯುಳ್ಳ 37 ವಿಭಿನ್ನ ಜನಪ್ರಿಯತೆಗಳಿಂದ 37 ಪುಸ್ತಕಗಳ ಪಿಚ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಭಿನ್ನ ಲೇಖಕರ ನಮನದೊಂದಿಗೆ. ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಕಟವಾಗುವ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಅತಾಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಆವರಿಸುವ ಅವಕಾಶದ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪುಸ್ತಕದ ಜುಲೈ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಸಿದ್ಧತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಇನ್ನಷ್ಟು ಸವಾಲು ತರುವಂತಾಗಿದೆ. ಆಂಗಡೇದ ಆ ದಿನವೂ, ഷікаಗೋ ಸನ್ಟೈಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫಿಲadelphia ಇನ್ಕ್ವಾಯರಿಗೆಂತಹ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ನಿಜಕ್ಕೂ ಇಲ್ಲದ ಹಲವು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕಿಮತ್ ಓದುವ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದು, ಈಪಟ್ಟಿಗಳು 'ದಿ ಹೀಟ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ಕು' ಎಂಬ ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಚಳುವಳಿ Summer packageನ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದವು. ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ, ಪಟ್ಟಿಗಳಿಗಿಂತ ಅರ್ಧಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು AI ಹ್ಯಾಲ್ಯುಕಿನೇಷನ್ಗಳು — ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರೂಮಾನ ಅಲಾಮ್ ರಚಿಸಿದ ‘ದಿ ಲಾಂಗ್‌ಸ್ಟ ಡೇ’, ಅದು “ಒಂದು ಗ್ರೀಷ್ಮ ಉಳಿತಾಯೋತ್ಸವದ ಹಂಬಲವನ್ನೇ ಗಳೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವ ತುಭಟನಾಮಾರೋ ಗಂಭೀರ ಕಥನ” ಎಂದು ವರ್ಣಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶ ಹೊಂದಿರುವಯಾರು ಇವರ ವಾಸ್ತವಿಕತೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಈ ಹಂತವನ್ನೇ ಪರಿಗಣನೆಯಿಲ್ಲದೇ ತಪ್ಪಿಸಿದ್ದಾರೇನು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ಯಾರು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ನಂತರ 404 ಮೀಡಿಯಾಗಳು ಎರಡು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಸಹ ಕಿಂಗ್ ಫೀಚರ್ಸ್ ನಿಂದ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಪಡೆದುಕೊಂಡವು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸಿದ್ದವು, ಅದು ಹರ್ಸ್ಟ್ ಎಂಬ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದು ಮಾಧ್ಯಾಂಮ ವಿತರಣಾ ಸ್ಟುಡಿಯೋ. ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೋ ಅಥವಾ ಆಆಟದವರೇ ಈ ಗೂಢಚರಿತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡವರೋ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಇಲ್ಲ; ಮೇಲಿನಿಂದ ಒಬ್ಬ ಮುಖವಾಡದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೋ ಈ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪೇಪರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೈತಿಕತೆಯ ಅಸಮರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ನಡುವೆ ಆಗುವ ತಕ್ಕಪಟ್ಟು ನಿಂದಣೆ ಹಾಗೂ ಆಧರಿಸುವಿಕೆ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಈ AI ಬಗ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಫಲತೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಇಬ್ಬರೂ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ನಡೆಸಿದ ಹುದ್ದೆ ಕಡಿತಗಳೊಡನೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಉದ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ AI ಗಂಭೀರ ಕೆಲಸದ ಆತಂಕವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ, ಅನೇಕರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಜನನಶೀಲ AI ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಆಳವಾಗಿ ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾಂತ್ರಿಕೆಗಳು ನಿಖರವಾದ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನುಡಿಗಟ್ಟಗಳನ್ನೂ ಹಿಡಿಯಲಾರವು—ಬಿಸಿನೆಸ್ ನಾಯಕರು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವವರು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಲೇಬೇಕಾದ ವಿಚಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ಮೊತ್ತಮೊದಲು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿದ್ದರೂ, ಕಲೆಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರ ಮುಕಾಬಿಲೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ paradox ಯಾವುದು?(ನಾನು ಲಿಟ್ ಹಬ್ ಮುಂತಾದ ವೇದಿಕೆಯವರಿಗೆ ಸದಾಶಯತೆಯುಳ್ಳವರು!).

ಸುಮಾರು ಎಲ್ಲಾ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಜಾಗೃತಿಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಂಪಾದಿತವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿತವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ನಡುವೆ ಒಂದು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡೋದು ಈಗಾಗಲೇ ಕಷ್ಟಗ್ರಸ್ತವಾಗಿದೆ—ಕಥಾನಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಟ ಮಾಡುವಾಗ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ವಿವಿಧ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಪುಸ್ತಕ ಪಟ್ಟಿ ರಚಿಸುವ ಶ್ರಮವನ್ನು ಕೂಡ ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಪಠ್ಯಗಳು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ರೀತಿಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದ್ದು, ಉತ್ತಮ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಗೂಡಿಸುವುದು, ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವೈವಿಧ್ಯತೆ, ಟೋನ್‌, ಲೇಖಕ ಮಾಹಿತಿ, ಪ್ರಕಟಕ ಪ್ರಗಣತೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಆಕರ್ಷಕತೆಯು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿವೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ಸ್ತೋತ್ರಗೊಂಡು ಸಮತೋಲಿತ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನನ್ನ ರುಚಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಚಾಟ್GPT ಅಥವಾ ಇಂತಹ AI ಈ ನಾಜೂಕುಮಯ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದುದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ವಯಿಕೆಯ ಅಸಾಧ್ಯತೆ ಮೊದಲು ತಿಳಿಯಬೇಕಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದೀಗ ಮೀಡಿಯಾ ಆಡಳಿತಕಾರರು ಮತ್ತು ಓದುಗರೇ ಈ ಕೆಲಸದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಕಾಸರಿ ಆಚರಣೆದ ವೇಳೆ, ನಾನು ಒಂದು ಸಿನೆಮಾ ಕಥೆಗಾರನಿಂದ ಇತಿಂಗಳು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕ ಹಾರಾಟದ ಎರಡನೇ ತಿಂಗಳಿಗೆ ಮುಂಚೆ ಸಲಹೆ ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಅವಳ ಸರಳವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ: “ಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟ ಅನುಭವವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ. ” ಬಹುಶಃ ಹಾಸ್ಯಮಯವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪುಸ್ತಕ ಮುಕ್ತಾಯದ ಹಂತಗಳು ನಿಜಕ್ಕೂ ಒತ್ತಡಮಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ—ಪುಸ್ತಕ ಪ್ರಕಾಶಿತರಿದ್ದರೂ ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಖಾಲಿ ಜಾಗ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲದೆ ಉಲ್ಟುಪೋಳಿಗಳಾಗಬಹುದು, ಇವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಆತಂಕಕಾರಿ ಪೋಸ್ಟುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ನಾನು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಂತಹ ಗ್ರೀಷ್ಮ ಪೂರ್ವ ನೋಟಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ; ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಕಿಂಗ್ ಫೀಚರ್ಸ್ ಗ್ರೀಷ್ಮ ಓದುವ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ AI ಸೃಷ್ಟಿತ ವಿಷಯ ಪ್ಯಾಕೇಜ್, इसमें ಯಾವುದೇ ಮಾನವನ ವಿಮರ್ಶೆ ಇರದಂತೆ wygląda, ಇದು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ನವೀನ ತಿರಸ್ಕಾರವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಕಾಶಕವಾಣಿ, ಲೇಖಕರ, ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶಕರೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರಕಟಣೆ ಉದ್ಯಮದವರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು, ಗಾಢವಾಗಿ, ಓದುಗರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಗೌರವಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಗಣನೆಯಿಲ್ಲದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.