Prošlog utorka sam od 37 različitih PR službi primio 37 ponuda za nadolazeće knjige, od kojih svaka predstavlja drugačijeg autora. Sve vreme sam svestan preplavljenosti izdavaštva, s obzirom na ograničen broj mesta za prikazivanje svih tih knjiga, što je dodatno otežano dok se pripremam za objavljivanje svoje knjige u julu. Istog dana, novine poput Chicago Sun Times i Philadelphia Inquirer otkrile su letnje liste za čitanje koje sadrže mnoge knjige koje u stvarnosti ne postoje. Te liste bile su deo šire, niskokvalitetne letnje ponude pod nazivom Heat Index. Šokantno je što je više od polovine naslova bilo iluzija generisane veštačkom inteligencijom—na primer, knjiga The Longest Day autora Rumana Alama, opisana kao “još jedna napeta priča o proslavi solsticija koja je krenula po zlu”—što je svako sa pristupom internetu lako mogao proveriti. Ipak, taj korak je potpuno preskočen. Nije jasno ko je tačno odgovoran. Kasnije je Media 404 otkrila da su obe novine license-ale za taj paket od King Features, produkcijske kuće za distribuciju sadržaja u vlasništvu Hearsta. Čini se da urednički tim nije bio uključen u kreiranje ili naručivanje tog materijala; umesto toga, tamna figura na vrhu je napravila dogovor da ubaci ovaj generisani sadržaj u njihove novine, što je verovatno izazvalo sramotu i frustraciju kod stvarnog osoblja. Ovaj AI skandal događa se u isto vreme kada su u obe novine usledile rezanja radnih mesta. Veštačka inteligencija predstavlja ozbiljnu zabrinutost za radna mesta u kreativnim industrijama, jer mnogi od nas shvataju da generativna AI ne može adekvatno obavljati naš posao. Mašine ne mogu pouzdano proizvoditi tačne činjenice ili uhvatiti nijanse—što su poslovni lideri, koji raspoređuju korporativne budžete, često spremni odbaciti. Ranije sam pisao o paradoksu da se istovremeno objavljuje preveliko broj knjiga, dok istovremeno opada prostor za njihovu kritiku, posebno u umetnosti (uvek sam zahvalan platformama poput Lit Huba!).

Gotovo sve te knjige pažljivo su pisane, uređivane i objavljivane, tako da je već izazov istaći jednu u okruženju jake konkurencije—a kamoli kada je potrebno da se izbori sa fiktivnim naslovima. Takođe sam detaljno opisao trud koji ulažem u pravljenje lista knjiga za razne publikacije. Liste knjiga trenutno su jedan od najpopularnijih formata književne kritike i shvatam ih ozbiljno. Izrada liste zahteva mnogo faktora: odabir najboljih knjiga, osiguranje raznolikosti po temama, tonu, pozadini autora, veličini izdavača i ukupnom privlačnošću. Pažljivo procenjujem sve ove elemente kako bih stvorio uravnotežene liste koje odražavaju i moje ukus i glas publikacije. Sumnjam da ChatGPT ili slični AI mogu replicirati ovu nijansiranu procenu, i sada je na medijskim moćnicima i čitaocima da prepoznaju vrednost tog rada. Nedavno sam na zabavi pitao jednu romanoprimca za savet dok se spremam za poslednja dva meseca pre objavljivanja svoje knjige. Njen direktan odgovor bio je: “Navikni se da se osećaš užasno. ” Iako je to verovatno bio humoristični preuveličavanje, poslednji meseci pred objavu doista su stresni—knjiga je u štamperi, bez prostora za izmene, a autori često gube kontrolu nad mnogim aspektima, što rezultira anksioznim objavama na društvenim mrežama. Sa nestrpljenjem sam iščekivao letnje preglede koji bi mogli da spomenu moju knjigu; nažalost, nijedan se još nije pojavio. Letnja lista za čitanje od King Features i širi sadržajni paket koji je, čini se, dobio niži nivo recenzije od strane ljudi, predstavljaju novi uvredljiv potez korporativnih medija prema onima koji cene pisanu reč. Oni vređaju novinare posvećene istini, autore koji traže pokriće, književne kritičare, profesionalce u izdavaštvu, i, iznad svega, čitaoce.