Группа авторов обвинила Марка Цукерберга в одобрении использования Meta "пиратских" версий защищённых авторским правом книг для обучения моделей искусственного интеллекта компании в судебном заявлении в США. Согласно заявлению, в котором цитируются внутренние коммуникации Meta, генеральный директор поддержал использование набора данных LibGen, крупного онлайн-архива книг, несмотря на предупреждения исполнительной команды по искусственному интеллекту компании о том, что это "пираты". В заявлении утверждается, что использование такого набора данных может повредить переговорам владельца Facebook и Instagram с регуляторами. Внутреннее сообщение показывает, что публичное раскрытие использования пиратского набора данных, такого как LibGen, могло бы поставить под угрозу регуляторные дискуссии Meta. Авторы, включая Та-Нехиси Коутса и Сару Сильверман, подали иск о нарушении авторских прав в Калифорнии. Они утверждают, что Meta неправомерно использовала их книги для обучения Llama, своей крупной языковой модели для чат-ботов. LibGen, "теневая библиотека", начавшаяся в России, как сообщается, содержит миллионы книг и статей. Федеральный суд Нью-Йорка обязал операторов LibGen в прошлом году выплатить 30 миллионов долларов ущерба издателям за нарушение авторских прав. Использование защищённого авторским правом контента для обучения моделей ИИ стало спорным, и создатели предупреждают, что эта практика угрожает их средствам к существованию.

Заявление, ссылаясь на инициалы Марка Цукерберга, отмечает, что команде Meta по искусственному интеллекту было "разрешено использовать LibGen" после обсуждения этого вопроса с ним. Заявление также сообщает, что инженеры Meta обсуждали доступ к данным LibGen, но были обеспокоены "торрентингом" с корпоративного ноутбука. Ранее судья окружного суда США отклонил утверждения о том, что текст, сгенерированный ИИ Meta, нарушает авторские права, хотя истцам было разрешено вносить изменения в исковые требования. Авторы утверждают, что доказательства этой недели поддерживают их претензии о нарушении авторских прав и возобновлённом деле о CMI, добавляя к тому же обвинение в компьютерном мошенничестве. Судья Винс Чабрия разрешил авторам подать изменённое заявление, но выразил сомнения в обвинениях в мошенничестве и CMI. Meta пока не дала комментариев. В статье использованы материалы Reuters.