WhatsAppは、新しいAI機能をメッセージングアプリに統合して導入しました。この機能は「完全にオプション」と同社は説明していますが、ユーザーはこれを削除できません。この機能は、右下のチャット画面に常に表示されるMeta AIのロゴ（青い円にピンクと緑のスプラッシュ）で表示され、これをタップするとチャットボットが起動し、質問に答えます。これに対し、機能を無効にできないユーザーからはフラストレーションの声が上がっています。これは、Microsoftの以前の常にオンのRecallツールに似ており、当初は反発を受けた後に選択式になりました。WhatsAppは、これを「チャネル」や「ステータス」などの恒久的なアプリオプションに例え、ユーザーフィードバックに耳を傾けていると明らかにしています。 この機能の展開は限定された国だけで行われており、すべてのユーザーが青い円や「Meta AIに質問または検索」とラベル付けされた検索バーを見るとは限りません。この検索バーはFacebook MessengerやInstagramにもあります。AIチャットボットはMetaのLlama 4大型言語モデル上で動作しています。使用前にMetaからの紹介メッセージでは、この機能は任意であることが繰り返されています。WhatsAppの公式サイトでは、Meta AIは質問に回答したり、教えたり、アイデアをサポートしたりできると説明しています。グラスゴーの天気についてのテスト問い合わせでは、チャットボットは詳細な予報とリンクを提供しましたが、一つのリンクが誤って別の場所であるロンドンのチェアリングクロス駅を示すものだったこともあります。 ヨーロッパのユーザーの反応は概して否定的で、X、Bluesky、Redditなどのプラットフォームには不満が寄せられ、「AIをオフにできない」ことに対するGuardianのコラムニスト、ポリー・ハドソンのコメントも見られます。AIとプライバシーの専門家であるクリス・シュリシャック博士は、Metaを厳しく非難し、市場を搾取し、ユーザーの同意なしにAIの実験台として利用していると批判しています。彼は、「誰もAIを使わざるを得ない状況にされるべきではない」と強調し、Metaがウェブスクレイピングを通じて個人データを収集し、著作権で保護された書籍や学術論文を使ってLlama AIを訓練していると懸念しています。このことは、The Atlanticの調査によって裏付けられ、MetaがLibGen（Library Genesis）などから何百万もの盗用された書籍や学術資料を訓練データとして利用している可能性が示されました。世界中の著者団体は政府の介入を求めて活動しており、Metaは著作権侵害を巡る訴訟に直面しています。Metaはこれらの調査結果についてコメントを控えています。 プライバシーに関して、MetaはAIチャットボットは意図的に共有されたメッセージのみを読むことができ、他の個人チャットにはアクセスできず、これらはエンドツーエンドの暗号化された状態を維持していると述べています。しかし、英国の情報委員会（ICO）はMeta AIの展開とWhatsApp内の個人データの取り扱いを監視しており、AI開発において個人情報の管理に対するユーザーの信頼の重要性を強調しています。ICOは、個人や子どものデータを処理する機関はデータ保護法を完全に遵守し、必要に応じて追加の予防策を講じるべきだとしています。

ロサンゼルス — カリフォルニア州弁護士協会（州バ）は、一部の選択式問題が問題のある法曹試験で人工知能を利用して作成されたことを明らかにしました。 月曜日のニュースリリースで、法的資格取得の権威は、2月の弁護士試験を受験した人々の得点調整をカリフォルニア最高裁判所に要請することを発表しました。 「2025年2月の弁護士試験は、我々が予想した以上に大きな災厄でした」と、UCアーバイン法科大学院の学術スキル助手学部長のメアリー・バシックはロサンゼルス・タイムズに語りました。「言葉を失いそうです。非弁護士が人工知能を使って問題を作成するなんて、信じられないことです。」 2月の新しい試験は、多くの受験者が試験を完了できなかったことからクレームが相次ぎました。オンライン試験プラットフォームは、受験者が始める前に何度もクラッシュしました。その他に、エッセイの完成や保存に問題が生じ、画面の遅延やエラーメッセージが表示され、テキストのコピーや貼り付けができない状況も報告されました。 州弁護士協会の最近のプレゼンテーションによると、得点対象の選択式問題171問のうち、100問はカプラン・エグザム・サービスが作成し、48問は1年生の法科大学院生向けの試験から、そして少量の23問は州弁護士協会の精神測定士であるACSベンチャーズが人工知能を使って開発したものでした。 「我々は、選択式問題の有効性に対して、受験者の法的能力を正確かつ公平に評価できると信頼しています」と、州弁護士協会のエグゼクティブ・ディレクターのリア・ウィルソンは新聞に声明を出しました。 サンフランシスコ大学法科大学院の弁護士試験準備に特化した准教授であるケイティ・モランは、「驚くべき認識」と述べました。 「州弁護士協会は、実際の弁護士試験に出題された問題を、非弁護士がAIを使って作成したことを認めています」と彼女は付け加えました。「さらに、同じ会社にこれらの問題を評価・承認させるために支払っており、その中には同じ会社が作成した問題も含まれています。」

多国間開発銀行（MDBs）である世界銀行などは、設立以来、約束手形を用いて加盟国からの複数年にわたる財政コミットメントの管理および償還を行ってきましたが、その過程は複雑であり、常に調整を必要とします。MDBs全体にわたる約束手形の量は膨大であり、加盟国からの拠出金の重要な部分を占めています。 Project Promissaは、トークン化された約束手形のための概念実証（PoC）プラットフォームを作成し、これにより発行から支払い、アーカイブまでの全ライフサイクルにわたるこれらの手形の管理をより効率的に行えるようにしました。これにより、手動作業を自動化し、時間とコストの削減を実現しています。 スイス国立銀行イノベーションハブのヘッドであるモルテン・ベッヒは次のように述べています。「Project Promissaは、ブロックチェーン技術が公共の利益にどのように役立つかを明確に示しています。紙の約束手形は、ブレトン・ウッズ体制の機関設立以来、世界的な資金調達活動を支えるために使用されてきました。Promissaによって試験されたデジタルソリューションは、このプロセスをコスト効率よく近代化する重要な進歩です。」 彼はまた、分散台帳技術（DLT）プラットフォームは、ユーザーにとっての唯一の信頼できる情報源を確保し、多者署名を促進し、各当事者の所有権や管理および意思決定の権限を保護しつつ、秘密保持を保証すると付け加えています。 テスト段階には7カ国が参加し、PoCの改善のためにフィードバックを提供しました。 スイス国立銀行の理事代行であるトーマス・モーザーは次のように述べています。「スイスの約束手形の管理者として、分散台帳技術による業務のデジタル化を評価しています。Project Promissaは、誤りやすい紙のプロセスを近代化し、信頼できる唯一の情報源を確立し、調整の負担を大幅に削減し、全体的な効率を向上させるユニークな機会を提供します。」

意見：サシャ・シリナ博士、エピステミ創設者、パラダイムリサーチ研究所の研究者 分散型予測市場は、再現性危機の解決策として科学界でますます注目されています。この危機は、多くの研究成果が独立した再現に失敗する現象です。支持者は、市場主導の予測が信頼できる研究の早期発見を促進すると主張し、一方で批評家は、財政的利益を導入することが従来のピアレビューによる学術プロセスの信頼性を損なう可能性を懸念しています。議論の中心は、ブロックチェーンを用いた予測が科学的信用性を高めるのか、あるいは不安定化させるのかという点です。 クラウドソーシングによる予測は、ポリマーケットやPump

OpenAIのCEOサム・アルトマンは、同社のAIプロジェクトや運営における重要な安全決定を監督するために5月に設立された内部安全委員会からの退任を発表しました。今日のブログ投稿で、アルトマンは、その委員会は主要な目的を達成し、その責任はOpenAIのより広範なガバナンス体制に統合されたと述べました。この動きはOpenAIの内部管理における大きな転換を示しており、組織内の安全プロトコルの今後に関する疑問を呼び起こしています。 設立以来、安全委員会はOpenAIのリスク管理やAIの展開に関する意思決定を導く重要な役割を果たしてきました。AIシステムの安全性を研究から開発、リリースに至るまでの中核的な焦点として維持するために設立されたものであり、アルトマンCEOの関与は、革新的な取り組みにおいて安全性を最優先するOpenAIの強いコミットメントを反映していました。 アルトマンは、委員会がその目標を達成したため、その監督機能は今後、会社の全体的なガバナンス構造に組み込まれると説明しています。この移行は、安全性の配慮を別個のプロセスとして扱うのではなく、OpenAIの継続的な運営に直接組み込むことを目的としています。アルトマンはこの新しい枠組みがどのように機能し、進化していくのかについて詳細な計画を示しませんでしたが、この変化は、会社内における安全実践の成熟を反映しています。 この決定は、安全性の正式な点検や監督の今後について議論や懸念を呼び起こしています。急速に進むAIの進展とその多 sector への影響を考えると、関係者はリスクを軽減するための堅牢で透明性のあるガバナンスの必要性を強調しています。専門の組織を変革したり解散させたりすることは、安全性の焦点が弱まったり、より大きなガバナンスシステムの中で希薄化する懸念を招くこともあります。 歴史的に、OpenAIは強力なAIがもたらすリスクへの対処を主導し、安全性を最重要課題としてAIの革新と倫理的・社会的配慮のバランスをとってきました。内部安全委員会はこの姿勢を明確に示す正式な仕組みでしたが、その退任は安全性の問題から後退することを意味しません。むしろ、この重要な分野において責任ある継続的な取り組みと説明責任が問われることになります。 業界のアナリストやAIガバナンスの専門家は、OpenAIのガバナンス変更に注意深く注目しています。一部はこの変化を、制度化された安全プロトコルへの信頼と、意思決定の効率化への動きと解釈しています。ほかに、AIシステムの複雑さと普及度が増す中、明確で専任の監督チャネルを維持することの重要性を指摘する声もあります。 アルトマンの退任は、AIに対する世界的な規制の強化の中で行われています。各国政府や国際機関は、偏見、公平性、セキュリティ脅威、誤用といった課題に対応する枠組みを模索しています。OpenAIの内部ガバナンスの選択は、これら外部の規制努力と影響し合ったり交差したりする可能性があり、安全性の監督についての透明性は特に重要となっています。 彼のブログで、アルトマンは責任あるAI推進と高い安全基準への継続的なコミットメントを再確認しましたが、新たな安全委員会の設立や後任委員会の指名については言及しませんでした。AIコミュニティやその他の関係者は、OpenAIが今後どのようにガバナンス戦略を維持・進化させていくのかについての詳しい説明を待っています。 アルトマンの退任は、テックガバナンスにおけるリーダーシップの役割についても広く考えさせられるものです。彼はCEOとして、OpenAIのビジョン、安全性、倫理的優先事項を形成してきましたが、安全・倫理面での監督責任を他の組織部門や今後公表される新たなガバナンス体制に委譲する可能性も示唆しています。 AI技術が急速に進歩し社会に浸透する中、責任ある開発を確保するためのガバナンス体制は重要です。OpenAIの内部安全管理の方針は、他のAI組織にも影響を与えるでしょう。その今後のガバナンスの改善やコミュニケーションに関して、開発者や政策立案者、倫理学者、市民からの注目が集まっています。 要約すると、サム・アルトマンのOpenAI内部安全委員会からの離脱は、同社が安全性の課題を扱う上での進化を示しています。委員会の設立目的は達成されたとみなされ、その役割はより広範なガバナンスに統合されましたが、この変化は、OpenAIがしっかりとした安全性の取り組みを維持しつつ、内部再編成をいかに進めていくかについて注意深く見守る必要があります。今後数か月で、そのガバナンスの戦略と責任あるAI開発に向けた方針についてさらなる洞察が得られるでしょう。

J

最新のAxiosのAM報告によると、ウォルマート、ターゲット、ホームデポなど、米国の主要小売業界のCEO数名がトランプ大統領に対し、密かに彼の政権の関税や貿易政策について深刻な懸念を表明しました。彼らは、関税の引き上げがサプライチェーンの大きな混乱を引き起こし、全国の価格上昇や店頭在庫の空白につながるリスクがあると警告しました。これらの警告は、トランプ大統領がより柔軟な姿勢を採ることや、中国との関税削減交渉に前向きな楽観主義を示すきっかけとなり、国内外の市場や国際関係に影響を与える可能性のある貿易政策の変化を示唆しています。 一方、テクノロジー業界では、OpenAIの最新AIモデル「o3」において、進展と課題の両方が見られます。このモデルは推論能力の向上を果たしていますが、誤り率も高まっており、高度なAI開発に伴う不確実性を浮き彫りにしています。これらの複合的な進歩は、より信頼性の高いAIを人間の思考や意思決定に近づけることの難しさを示しています。 企業のニュースでは、テスラの最高経営責任者（CEO）で著名なテック界のリーダー、イーロン・マスクが、テスラの決算不振を受けてホワイトハウスへの関与を縮小すると発表しました。これは、現在直面している経済環境の不確実性の中で、テスラの事業運営と成長に戦略的に集中する意向を示したものです。 交通業界では、オーロラ・イノベーションがテキサス州のインターステート45号線で完全自動運転トラックの導入計画を進めており、物流への自動運転車の統合に向けた重要な一歩となっています。この動きは、安全性や効率の向上、運行コストの削減を期待させますが、一方で規制整備やドライバーの雇用への影響、交通セクターへの長期的影響についての懸念も提起されています。 同時に、トランプ政権は新たな移民取締り措置を検討しているとも報じられており、一定条件下で米国市民の国外追放や裁判所命令の無視を含む内容が議論されています。これらの提案は、法的根拠や市民権、司法の監督権についての大きな議論を巻き起こし、厳格化する移民政策に対する法的・社会的な反発のリスクも孕んでいます。 外交面では、トランプ大統領がウクライナ紛争の解決に向けた最終的な平和提案を提示しましたが、その中で占領地に関するロシアの支配を認める内容も含まれており、ウクライナはこれを偏見と受け入れ難いと拒否しています。ウクライナの領土主張と国境の完全回復の必要性を強調し、米国の立場が今後の国際外交や紛争の展開に深く影響を与える可能性があります。 環境健康の懸念も依然として深刻で、新しいデータによると、アメリカ人のほぼ半数が有害な汚染レベルの地域に住んでいることが明らかになっています。この事実は、空気質改善や公共保健の保護に向けた継続的な課題を浮き彫りにし、汚染削減やリスク軽減を目指す政策や活動の必要性を示しています。 文化面では、かつてALS（筋萎縮性側索硬化症）の啓発と資金調達のために流行した「アイスバケツチャレンジ」が、新たにメンタルヘルスの啓発に焦点を当てて復活しました。この動きは、ソーシャルメディアの力を活用し、メンタルヘルスに関する会話を促進し、偏見を減らすことに寄与しています。コミュニティ主導の取り組みが、重要な健康問題に対してどのような影響をもたらせるかを示す好例です。 これらの動きは、貿易、テクノロジー、政治、国際関係、環境、公共啓発など、多岐にわたる分野での複雑で変化の激しい社会・政治・技術の情勢を映し出しています。