独立出版社の連合体は、欧州委員会に反トラスト違反の申し立てを行い、GoogleのAI概要機能を通じた市場乱用を非難しました。これには、インディペンデント・ピublishers・アライアンスが主導し、オープンウェブ推進運動やフォックスグローブリーガルなどのグループも支援しています。申し立ては、GoogleのAIによる要約が検索結果の上位に目立つ形で表示され、出版社のコンテンツを利用しながら、オプトアウトして検索の可視性を失わずに済む方法を提供していない点を対象としています。 出版社側は、これらのAI要約が彼らのオリジナルサイトからのトラフィックを大きく奪い、広告収入を減少させ、独立系ジャーナリズムの存続を脅かしていると主張しています。検索ページに直接提供される要約版により、ユーザーがクリックする頻度が減少し、収益化に不可欠な観客とのエンゲージメント指標に悪影響を及ぼしています。 申し立て側は、この慣行が彼らのコンテンツを不当に利用し、Googleの市場支配的地位の乱用にあたると指摘。調査期間中の慣行停止を求めて、欧州委員会に暫定措置を要請しています。 一方、GoogleはAIオーバービュー機能を擁護し、コンテンツ発見を支援することでユーザー体験を向上させ、日々何十億ものクリックを出版社のサイトに誘導していると主張しています。同社は、トラフィックの変動は季節的需要、検索アルゴリズムの変更、ユーザー行動の変化など多くの要因によるもので、AI要約だけが原因ではないと強調しています。 この申し立ては、世界中で規制当局の注目を集めており、英国の競争・市場庁も類似の問題を検討しています。米国では、Googleが公正な報酬や手段なく出版社のコンテンツを検索サービスで再生産しているとして、訴訟も提起されています。 この論争は、大手テック企業がAIを活用してコンテンツを集約・要約する中で、情報アクセスや従来のメディアの経済的持続性に影響を及ぼす、デジタル情報エコシステムの大きな課題を浮き彫りにしています。検索エンジンへのAI導入は、知的財産権、公正な競争、そして独立系ジャーナリズムの維持に関する重要な懸念事項を提起しています。 専門家は、AIによる要約が情報のアクセシビリティを向上させる一方で、質の高いジャーナリズムを支える経済的インセンティブの保持とのバランスが必要だと指摘しています。この申し立ては、検索におけるAI利用とコンテンツ制作者の権利に関する今後の規制アプローチに影響を与える重要なケースとなる可能性があります。 欧州委員会の調査が進む中、メディア、テクノロジー、規制の関係者は結果と政策への影響を注視しています。この訴訟は関係者を超え、デジタル市場におけるコンテンツ所有権と公正な競争を巡るAI技術の管理において先例を築くものとなり、その解決は、AI、検索エンジン、そして世界的な独立メディアとの関係に長期的な影響を与えるでしょう。

重要ポイント： 米国下院は、2024年7月14日週を「暗号通貨週間」とし、CLARITY法、GENIUS法、Anti-CBDC監視国家法の3つの重要な暗号通貨関連法案の策定を進める予定です。これらの法案は、デジタル資産の明確な規制枠組みの確立、ステーブルコインのルール策定、そして米国の中央銀行デジタル通貨（CBDC）の発行阻止を目的としています。 トランプ政権の支援を受けて、この立法活動は米国を暗号通貨革新の世界的リーダーへと導く戦略的ステップと位置づけられています。 米国のデジタル資産政策は重要な転換期を迎えています。道路は二党一致の支持と議会指導者、トランプ政権からの勢いを背景に、「暗号通貨週間」が宣言され、期間中に三つの法案が審議され、アメリカの暗号通貨、ステーブルコイン規制、金融プライバシーに大きな変革をもたらす可能性があります。 暗号通貨週間：三大法案の審議 この「暗号通貨週間」の主な目的は、長らく待ち望まれていたデジタル資産に関する法案を迅速に成立させることです。対象の三つの主要法案は以下の通りです： - CLARITY法：デジタル資産に関する市場構造を明確化し、連邦機関の監督範囲を定義。 - GENIUS法：安定コインに対して連邦の枠組みを設置し、革新を促進するとともに消費者保護を図る。 - Anti-CBDC監視国家法：連邦準備制度がCBDCを発行・実験するのを禁止し、プライバシーと市民の自由を守る。 これらの法案は、革新を促進しながらも過度な政府の介入や金融プライバシー侵害を防ぐための包括的な規制の枠組みを目指しています。 トランプ政権を支持基盤とする戦略的立法活動 この取り組みは、委員長のフレンチ・ヒル議員（AR-02）、GT・トンプソン議員（PA-15）、スピーカーのマイク・ジョンソン議員（LA-04）が主導し、米国が世界の暗号通貨経済をリードする機会を反映しています。これらの議員は、トランプ政権と緊密に協力し、CBDCに反対し革新を推進する法案の成立に尽力しています。 最大勢力党のトム・エマー議員（長年暗号政策の提唱者）は、「これは歴史的な機会だ…下院はCLARITY法を上院に送付し、米国を世界の暗号通貨の中心とする約束を果たすだろう」と強調しています。 この立法推進は、金融監視、規制の不透明さ、UAE、シンガポール、EUなど暗号推進的地域からの競争への対応でもあります。 CLARITY法の詳細 このCLARITY法は、暗号の重要な監督問題に対処します： - トークンが証券か商品かに応じて、SECとCFTCの管轄を分割。 - 中央集権取引所や保管業者などのデジタル資産仲介者向けの法的枠組みを確立。 - 米国内での運営に必要なライセンス要件を導入。 「長らく待ち望まれた」この法案は、広範な公聴会や公開討論、開発者や法的専門家、業界関係者との協議を経て成立し、財務サービス委員会（32-19）、農業委員会（47-6）の両方においても超党派の支持を得ており、下院全体での投票に備えています。 GENIUS法：ステーブルコイン規制の導入 このGENIUS法は、ドルペッグ型デジタルトークンに対して明確かつ実行可能な規則を設定し、発行と裏付けに関する基準を定めます。主要な内容は以下の通りです： - トークンが完全に担保されていることを保証するための準備金要件。 - 米国内でのステーブルコイン発行者の登録指針。 - 財務省や銀行監督当局を含む監督体制。 この法案は、アメリカのフィンテックやブロックチェーン企業に対して、海外のより明確な規則を持つ国に移るのではなく、国内で規制されたステーブルコインを開発することを促進します。 CBDC阻止による金融プライバシー保護 Anti-CBDC監視国家法は、CBDCが金融の自由を脅かす懸念に対応します。内容は： - 連邦準備制度がデジタルドルを発行・試験することを禁止。 -議会の承認なしに財務省が米国のCBDCを開発するのを防止。 - 利用者のプライバシーを重視し、「監視型金融」に反対。 批評家は、CBDCは政府による過剰な管理や、支出の制限、金融検閲、政治的ターゲティングや大規模監視を可能にする可能性を指摘しています。 準備の年：暗号通貨週間への道のり 暗号通貨週間中に提案されたこれらの法案は、以下のような1年以上にわたる立法活動の結果です： - 2024年4月：金融イノベーションと技術に関する包括的な第21世紀向け法案（FIT21）の成立。 - 2025年2月〜6月：複数の公聴会、意見表明、草案公開を通じて、意見募集や調整を重ねた。 - 2025年6月11日：ヒル委員長、トンプソン委員長、エマー代議士の三者が共同意見記事をCoinDeskに寄稿し、コミットメントを再確認。 ジョンソン下院議長は、政権の役割について次のように強調しました。「下院共和党は、トランプ大統領のデジタル資産と暗号通貨政策の全体像を実現するために決定的な措置を取っています。」

イリヤ・スツケバーは、2024年に設立したAIスタートアップ「セーフ・スーパーインテリジェンス（SSI）」の指導者としてリーダーシップを引き継ぎました。この移行は、前CEOのダニエル・グロスがメタ・プラットフォームズのAI製品部門の責任者となるための退任に続くものです。グロスのメタへの移籍は、AI分野のトップ人材確保を巡る激しい競争を反映しており、企業間で人工知能技術の進展を目指す熾烈な争いを浮き彫りにしています。メタ・プラットフォームズは、かつて高く評価された320億ドルの評価額を持つSSIの買収に強い関心を示していました。主要技術企業からの打診にもかかわらず、スツケバーはSSIの独立性と、安全で超知能を持つAI技術の開発に対するコミットメントを堅く主張し、倫理的で制御されたAIの進展に注力していることを明らかにしています。 去年、SSIは10億ドルの巨額資金を調達し、先進的で安全なAIシステムの創造というビジョンを推進しています。この堅実な財政支援は、同社の使命とAI革新による大きな影響の可能性への投資家の高い信頼を示しています。 リーダーシップの役割に豊富な専門知識を持つイリヤ・スツケバーは、かつて主要なAI研究機関であるOpenAIのチーフサイエンティスト兼共同創設者でした。彼は、2023年に議論を呼んだOpenAIのCEOサム・アルトマンの解雇と再雇用の複雑な問題を乗り越えた経験があり、その後OpenAIを離れる決断を下しました。 スツケバーの指導のもと、SSIは引き続きAI研究の最前線を推進しながら、安全性と倫理面に重点を置いています。同社の超知能AIの安全かつ責任ある開発へのコミットメントは、高度に発達したAIシステムに伴うリスクへの懸念の高まりに応えるものです。 現在、AI業界は急速な進歩と激しい競争に彩られ、各企業はトップタレントの獲得や戦略的なポジショニングを目指しています。ダニエル・グロスのメタへの移籍や、メタのような大手企業がSSIのような有望なスタートアップを買収しようとする動きは、AI開発の重要性とリスクを示しています。 SSIが独立を維持し、買収を拒否する決定は、より大きな企業に吸収されるのではなく、革新的な文化と研究の焦点を保ち続けることを目指すAIスタートアップの一般的な動きの一端です。この独立性は、長期的な目標である安全な超知能の追求において、より敏捷で集中した取り組みを可能にします。 SSIが確保した巨額の資金は、野心的な目標を持つAIベンチャーに対する投資家の関心が高まっている証です。投資家は、超知能AIの変革能力と、その責任ある開発を保証することの重要性をますます認識しています。 AI技術がさまざまな産業に深く浸透するにつれ、Safe Superintelligenceのような主要プレイヤーのリーダーシップと戦略は、業界の未来を左右する重要な役割を果たします。イリヤ・スツケバーのSSIでの舵取りは、革新と安全性の両立を図る上での重要な節目となっています。 総じて、AI分野は急速に進化し、著名なリーダーシップの変化や大型の資金投入、戦略的な企業動きが見られ、世界的な関心の高さを反映しています。スツケバーの指導のもと、Safe Superintelligenceは、この動きの最前線に立ち、安全性と能力を両立させる革新的な進展を追求し続けています。

このセクションは0xResearchのニュースレターからの抜粋です。全文を読むには購読登録をしてください。 Nexusは「世界スーパーコンピューター」として位置づけられています。そのレイヤー1（L1）ブロックチェーンプラットフォームは、その野心的な目標を示しており、今後のメインネットリリースを前にテストネット段階を終了しようとしています。 誰でも簡単にどのデバイスからでも数クリックでネットワークに参加でき、計算能力を提供することで、Nexusが呼ぶ「検証可能な世界」の創造に貢献します。 いわゆる「世界スーパーコンピューター」とは何でしょうか？CEO兼創設者のダニエル・マリンはこのコンセプトを次のように説明しています。 「我々の目標は“史上最大の分散型計算システム”を構築することです」とマリンはBlockworksに語ります。「これは、新しいアーキテクチャを持つブロックチェーンを開発するために計算能力を集約したいからです。」 Nexusは他の高度なブロックチェーンのアイデアを融合させ、単一の意見型レイヤー1にまとめあげています。 例えばMina Protocolと似ており、Nexusはブロックチェーンのすべての状態をコンパクトな証明に圧縮することを目指しています。ただし、Minaは再帰的SNARKsを利用して一定サイズの証明を行うのに対し、NexusはAI推論などより複雑なタスクに対応できるRISC-VベースのzkVMを使用しています。RISC-V zkVMの選択は、一般的なRustコードの検証を可能にするRISC Zeroの技術に似ていますが、Nexusはこの仮想マシンをチェーンにネイティブに組み込んでいます。Ethereumも最終的には類似のアプローチを採用する可能性があります。 データの可用性については、Nexusが計画しているサンプリング方法はCelestiaのモジュール式DAモデルに類似しています。コンセンサスメカニズムはCometBFT（旧Tendermint）からHotStuff-2に進化しており、AptosやSuiに近い状態になっています。これらのプロトコルは高速な最終性を提供し、Nexusではグローバルに分散された証明タスクを調整するのに役立っています。 また、Nexusは自律分散型の計算クラウドをL1に直接埋め込み、接続されたすべてのデバイスを「検証可能な計算機」（IVCマシン）として活用しています。このVMは各計算ステップの証明を作成し、DAG（有向非循環グラフ）スタイルの方法で証明を伝播させ、それらを一つの普遍証明に統合します。証明生成にはStwo（Circle STARK）プローバーを使用しています。 多くの専門用語が並んでいますが、ポイントはこの設計により横方向のスケーラビリティ――つまり、新たにノードを追加するほどネットワークの処理能力が向上する――を理論上実現できることです。 暗号技術の面では、NexusはJens GrothやMichel Abdallaといった著名な専門家の貢献も強調しており、ゼロ知識証明やブロックチェーン研究において信頼性を高めています。 これは単なる理論にとどまりません。先週、Nexusは第3の最終テストネットを立ち上げ、Q3にはメインネットのデビューを目指しています。 Nexusのテストネットには210万人以上のユニークユーザーがおり、Sybil攻撃の検出によってデータの信頼性も確保されています。現在、約4,000のアカウントがアクティブであると、Nexusのブロックエクスプローラーは示しています。 マリン氏によると、Nexusは「現在のブロックチェーンの制限を乗り越えること」が目的です。「今はどんな意義のあるアプリも作れないのが現実だからです」と述べています。 彼はこうも語っています。「私たちの最初の仮説は、ブロックチェーンやzkVM上のコーディングは、自分のコンピュータ上でのコーディングと区別がつかない程度に感じられるべきだということです。」 このプロトコルはスピードを最優先しており、 decentralization（分散性）よりも高速化を重視しています。 「最終的には分散化を目指しますが、今すぐではありません。むしろ逆を望んでいます」とマリンは付け加えました。「これは哲学的な立ち位置であり、一部の人を戸惑わせるかもしれません。」 今後の計画として、Nexusは四半期ごとのリリースを予定し、AI時代のインフラ基盤となることを目指しています。 彼は最後にこう述べています。「私たちの願いは、ユーザーが『すごい、未来を作っている。コミュニティとネットワークの一部だ。エコシステムの他のアプリも見えるし、クエストや楽しみもできる』と感じることです。」 最新情報をお見逃しなく。Blockworksのニュースレターをチェックして、情報をメールで受け取りましょう。

米国の技術産業と国防総省との協力が、世界的な不安定さの増大と人工知能（AI）の戦略的重要性の高まりを背景に、ますます強化されています。この新たなパートナーシップは、トランプ政権時代に開始された防衛費や近代化の取り組みに大きく影響を受けており、主要なAI企業が国防総省との契約を積極的に模索する中で、重要な転換点となっています。OpenAI、Google、Anthropicなどの業界リーダーは政府の防衛目標に沿った革新を推進し、国家安全保障へのコミットメントを強化しています。 革新的な動きの一つとして、Meta、OpenAI、Palantirの技術幹部を新設された陸軍予備役部隊の中佐として任命し、シリコンバレーの専門知識をより直接的に軍事作戦に統合しようとする試みがあります。OpenAIは最近、最先端のAI技術開発のために米国防総省から2億ドルの契約を獲得しており、これにより防衛セクターが最先端のAI技術の活用に注力し、民間企業の国防への関与が一段と高まっていることが示されています。 この流れは、第二次世界大戦後にさかのぼる歴史的なテックと防衛の同盟の patter に基づいていますが、現在の状況は、AIの急速な進歩とその現代戦争や安全保障に与える変革的な影響により、ひときわ異なるものとなっています。 地政学的には、OpenAIは中国のZhipu AI に対するロビー活動に警鐘を鳴らし、中国のAIシステムを発展途上国に推進しようとする動きに反対しています。これは、広範な世界的な競争の一環を成しており、中国のAI拡張への取り組みは、テクノロジーの優越性をめぐる激しい競争の深化を示しています。こうした競争は、戦略的同盟やグローバルな影響力の拡大にも及んでいます。 国内ではAIの普及が急速に進んでおり、報告によると、労働者の約8人に1人が月に一度AIツールを使用しているとのことで、産業全体にわたる広範な導入が進んでいます。この高速な革新は、市場の競争を激化させる一方で、AIモデルの寿命が短く、新たな技術への置き換えも早いため、課題も浮上しています。 法的・環境面でも問題が出てきており、AI関連の著作権紛争に関する部分的な判決は一定の明確さをもたらす一方、AIのデータセンターの大量のエネルギー消費や二酸化炭素排出に懸念が高まっており、持続可能な実践を求める声も上がっています。 全体として、技術、防衛、地政学の融合がますます顕著になり、AIが世界の権力構造を再形成しつつあります。シリコンバレーと国防総省の連携は、戦略的な必要性であると同時に、AIの潜在能力を国家安全保障に活用する機会でもあります。同時に、米国や中国といった超大国間の競争は、21世紀の技術的覇権の重要性を浮き彫りにしています。 このAIと防衛・国際関係の深まる連携は、イノベーションと戦略目標が切り離せない新時代の幕開けを示しています。AIが軍事、経済、政治の各分野に浸透する中、世界のパワーバランスはこの分野の進展によって決定的に左右されるでしょう。政策立案者、技術リーダー、軍事戦略家たちは、この進化する情勢を巧みに乗り切り、国家安全保障と地球規模での影響力を確保しなければなりません。 結論として、米国の技術業界と国防総省の協力強化は、現代の防衛戦略と地政学的競争においてAIの重要な役割を浮き彫りにしています。技術大手が軍事の枠組みに深く関わり、多くのAI契約が進行中であり、労働市場の変化や世界的なライバル関係が加速する中、AIの発展は国際的な安全保障と技術革新の融合の最前線として重要な意味を持っています。

ステーブルコインは、グローバル決済において革新的な変化をもたらすと広く期待されており、迅速で低コスト、透明性の高い取引を約束し、国境を越えた送金を革命的に変える可能性があります。これらのデジタル資産は、米ドルやその他のフィアット通貨などの安定した準備金に連動していることが多く、その価値を一定に保つよう設計されており、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産に共通する価格変動の問題に対処しています。ステーブルコインの魅力は、デジタル通貨の利便性と伝統的な通貨の安定性を融合させ、国際的な支払い、送金、デジタル商取引をかつてない規模で実現できる可能性にあります。 しかしながら、楽観的な展望にもかかわらず、暗号通貨取引以外の現実世界でのステーブルコインの普及は限定的です。取引所やデジタル資産の取引には一定の役割を果たしていますが、日常的な商取引やより広範な金融サービスでの普及は期待通りに進んでいません。この慎重な採用には、規制の不確実性、既存の金融システムとの統合の難しさ、確立された支払い手段との競争といった要因が影響しています。 ゴールドマン・サックスなどの投資銀行は、ステーブルコイン市場の堅調な成長を予測しており、今後5年以内に、市場総額が1兆ドルを超える可能性を示しています。この予測は、金融界におけるステーブルコインの規模と影響力への高い関心と信頼を反映しています。新しいプロジェクトの登場やブロックチェーン開発者と伝統的な金融機関との連携拡大など、ステーブルコインエコシステムの急速な成長も、その将来性に対する楽観的な見方を後押ししています。 しかしながら、成長が見込まれる一方で、より広範な採用を妨げる課題も依然として存在します。最大の課題の一つは、他の投資選択肢に比べてステーブルコインの利回りが低いため、個人投資家も機関投資家も魅力を感じにくいことです。さらに、多くの経済圏で高インフレ率が続いており、基礎となるフィアット資産の購買力と安定性を脅かしています。これにより、フィアット連動型のステーブルコインの価値提案は複雑になっています。 インフラ面の課題も残っています。信頼性の高いデジタルウォレット、スケーラブルなブロックチェーンネットワーク、安全な規制枠組みなど、普及に必要な技術的・運用的システムは、多くの地域で未発達です。インフラが整っていなければ、ステーブルコインは大量普及に必要なシームレスなユーザー体験を提供することが難しい状況です。 さらに、従来のフィンテック企業や決済事業者は、非常に効率的で広く受け入れられている代替手段を提供し続けており、ステーブルコインにとって強力な競争相手となっています。これらのシステムは、数十年にわたる開発、規制当局の承認、消費者の信頼に支えられており、日常取引において置き換えるのは容易ではありません。 まとめると、ステーブルコインはグローバル決済の未来に対して魅力的なビジョンを提供していますが、その主流採用には多くの約束と障壁が絡み合っています。ステーブルコインが金融エコシステムを再構築する潜在性は大きいものの、それを実現するためには、経済的・技術的・競争的な課題を克服する必要があります。業界関係者や規制当局、技術者の継続的な努力がこれらの障壁を打破し、今後数年間でステーブルコインの変革力を引き出す鍵となるでしょう。

5月、米国は重要な経済的節目を迎えました。M2通貨供給量が史上最高の21兆9400億ドルに達し、前年同期比で4