Um grupo bipartidário de legisladores dos EUA apresentou uma legislação histórica chamada Lei de Proibição de IA Adversarial, com o objetivo de proibir sistemas de inteligência artificial chineses de serem utilizados no governo federal. Essa proposta destaca as crescentes preocupações em Washington sobre a rivalidade tecnológica cada vez mais intensa entre os EUA e a China, refletindo uma maior percepção dos formuladores de políticas sobre a importância estratégica da IA em um cenário mundial de rápida evolução tecnológica. Em uma audiência recente em Capitol Hill, o representante John Moolenaar destacou o papel crítico da IA na formação das futuras dinâmicas de poder internacional, descrevendo-a como central para uma nova Guerra Fria, marcada por competição tecnológica ao invés de militar. Seus comentários evidenciaram a urgência dos legisladores em manter a liderança tecnológica dos EUA enquanto enfrentam ameaças à segurança nacional provenientes da IA adversária. As preocupações aumentaram com o crescimento de startups chinesas como a DeekSeek, que produz modelos de IA de baixo custo e competitivos em relação às principais plataformas americanas, sinalizando que a China está reduzindo a sua diferença tecnológica, apesar dos esforços dos EUA para restringir exportações de semicondutores avançados e componentes essenciais de IA. Especialistas em IA e segurança nacional ressaltam que essa competição vai além da tecnologia e reflete diferenças nos valores nacionais.

Thomas Mahnken, presidente do Centro para Avaliações Estratégicas e Orçamentárias, afirmou que os avanços em IA refletem o sistema social e os valores de um país; democracias tendem a criar IA que enfatizam direitos humanos e liberdades, enquanto regimes autoritários podem usar a IA para opressão e vigilância, trazendo riscos globais. Apoiando essa visão, Jack Clark, da Anthropic, destacou que o desenvolvimento de IA é profundamente influenciado pelo contexto político e ideológico dos países de origem — os EUA promovem inovação aberta e padrões éticos, enquanto a China depende de supervisão estatal e controle sobre a governança da IA. O Relatório Stanford AI Index de 2025 oferece uma visão atual: os EUA continuam liderando em modelos avançados de IA, mas a China já os supera em patentes e publicações na área de IA, demonstrando forte compromisso com pesquisa e desenvolvimento, e fechando rapidamente a lacuna tecnológica. Isso alimenta temores americanos de que perder a supremacia possa ter repercussões econômicas e de segurança amplas. Em resposta, legisladores e especialistas em IA defendem o fortalecimento do controle de exportações para limitar a transferência de tecnologias e componentes de ponta para a China, considerando essas medidas essenciais para proteger a segurança nacional e impedir que adversários fortaleçam suas capacidades de IA. Embora a Lei de Proibição de IA Adversarial imponha restrições rigorosas, ela inclui exceções limitadas para usos controlados, como pesquisa supervisionada e combate ao terrorismo, buscando equilibrar a proteção aos interesses nacionais com o apoio à inovação e ao trabalho de inteligência crítica. A introdução dessa proposta marca um momento decisivo nas relações entre EUA e China e na corrida mundial por IA, refletindo um consenso crescente de que a IA não é apenas uma ferramenta econômica, mas um ativo estratégico fundamental para a futura influência geopolítica e segurança. À medida que essa rivalidade tecnológica evolui, as prioridades estabelecidas pela Lei de Proibição de IA Adversarial podem criar precedentes importantes para a governança internacional da IA, sobretudo no que diz respeito aos valores autoritários versus democráticos. Com a IA prestes a transformar setores que vão desde a produtividade econômica até a defesa, as escolhas políticas de hoje terão impactos duradouros pelas próximas décadas.