亲爱的Retraction Watch读者，您能支持我们25美元吗？ 本周在Retraction Watch，我们报道了： - 一场关于撤稿如何影响研究人员职业和合作的作者问答。 - Clarivate决定将已撤回文章的引用排除在期刊影响因子之外。 - 由于虚假公司和可疑的作者变更，数十篇爱思唯尔论文被撤回。 - 一篇存在重复图片的论文在四个月后被撤回，相关担忧已经浮出水面。 - 在我们的调查后，一个拥有虚假编辑委员会和虚假存档的期刊被从Scopus中剔除。 我们关于COVID-19的撤稿或撤回论文列表现已超过500条。与Crossref整合的Retraction Watch数据库中存在超过59, 000条撤稿记录。Hijacked Journal Checker列出了300多个期刊。快来查看我们最新的作者撤稿最多排行榜、引文最多的十大撤稿论文、Mass Resignations List（大量辞职名单），以及近百篇疑似由ChatGPT撰写的论文。 在其他科研新闻（部分文章可能需要注册或付费阅读）： - 麻省理工学院不再支持一名学生的AI科研论文。 - 根据《自然》的调查，研究人员对科研论文中使用AI写作是否合适意见分歧。 - NIH暂停论文接受，《Toxicological Sciences》介入。 - 一所大学因抄袭指控关闭了一个研究中心。 - 国家癌症研究所的裁员威胁到同侪评审、注册库和患者信息。 - 国防部长Pete Hegseth的毕业论文中关于抄袭的辩论。 - 初级研究人员警惕在没有强有力政策的情况下，AI使用可能带来的风险。 - 播客：“研究诚信与出版伦理指南。” - 一名研究人员批评发表延迟损害职业发展。 - 对本地临床试验违规行为的伦理审查。 - 一所大学管理者对一名教授的违规指控保持沉默。 - 行星科学家抗议删除研究记录，称之为“奥威尔式”行为。 - 呼吁对韩国第一夫人抄袭事件采取行动。 - 编辑应对违规行为的七个实用提示。 - 大型公共卫生数据集存在设计粗糙和虚假发现的担忧，AI和“论文工厂”未来可能带来风险。 - 特朗普政府取消了旨在教授科研伦理的大学基金。 - 一名教授及其女儿因学术不端受到学校纪律处分。 - 分析一项质疑堕胎药安全性的研究。 - 关于学术压力变化的讨论：“从‘一发表就死’到‘要么出名要么消失’。” - 警告：AI辅助研究可能削弱科学质量。 - 在联邦资金削减背景下，强调科研伦理监督的重要性。 - 研究人员发现拼写错误减少，可能与大型语言模型的使用增加有关。 - 关于Highly Cited Researchers（高被引研究者）名单的可信度提出质疑。 - 研究显示，民主党和偏左智库引用科学研究比共和党多。 - DEI（多样性、公平性与包容性）打击对科学出版的影响。 - 德国推动建立一个开放、独立的PubMed安全网的倡议。 - 一篇提到“新冠疫情”而非“COVID-19大流行”的论文被撤回。 - 一篇题为《向穿山甲社区真诚道歉》的撤稿声明。 如果您喜欢Retraction Watch，请考虑捐赠支持我们的工作，您的捐款可以抵税。您也可以在X、Bluesky、Facebook、LinkedIn关注我们，添加我们的RSS订阅，或订阅每日简报。如需举报未入库的撤稿或提供反馈，请发邮件至[email protected]。 订阅即表示您同意接受我们的市场推广信息和更新。您可以随时取消订阅。 感谢您的支持！