Der Aufstieg der Technologie hat eine Flut seltsamer und irrealer Bilder hervorgebracht, die Surrealismus hervorrufen. Diese Bilder, die oft auf Social-Media-Plattformen wie Facebook zu finden sind, reichen von beinamputierten Kätzchen auf Krücken bis hin zu Sandkunstwerken, die der Realität trotzen. Sie sind darauf ausgelegt, Aufmerksamkeit zu erregen und werden häufig von manipulativen Bildunterschriften oder Hashtags begleitet. Die Reaktion auf diese Bilder variiert von leichtgläubigen Benutzern bis hin zu mutmaßlichen Bots, wobei viele Bewunderung für den bizarren Inhalt äußern. Während diese Bilder in der Tech-Welt als "Schlamm" betrachtet werden, bilden sie auch eine neue Kategorie des Surrealismus. Sie werfen philosophische Fragen zur Klassifizierung von KI-generierten Bildern als Kunst und ihrer Bedeutung auf. Trotz ihrer Kitsch- und unheimlichen Ästhetik gelingt es diesen Bildern, Emotionen hervorzurufen und die Reaktionen der Betrachter zu manipulieren. Oft werden Themen wie Welpen, Babys, Patriotismus, Religion und attraktive Menschen gezeigt, um das Herz des Publikums anzusprechen. Nicht alle KI-generierten Bilder fallen in den Bereich des "Schlammes". Einige Künstler wie Polina Kostanda verwenden KI-Bildgenerierungssoftware, um traumhafte und zum Nachdenken anregende Bilder zu schaffen. Der entscheidende Unterschied liegt in der geschickten Anregung zur Erzeugung eines Gefühls von fotografischer Qualität.

Kostanda ist der Meinung, dass KI-generierte Bilder als Kunst angesehen werden können, wenn sie eine Botschaft vermitteln und die Seele einfangen. Die Bestimmung, ob ein KI-generiertes Bild Kunst im großen Stil ist, erfordert die Bewertung seiner Ausdruckskraft, seiner Fähigkeit, Gefühle, Stimmungen und Gedanken zu vermitteln, sowie seiner Interaktion mit vorhergehender Kunst. Obwohl KI noch in den Anfängen als künstlerisches Werkzeug steckt, könnte ihr Wert in der Absicht und im Kontext der Arbeit liegen. Die Wahrnehmung von KI-Kunst, die durch ihre einfache Produktion untergraben wird, könnte sich mit der Zeit und weiterer Erforschung des Potenzials von KI verschieben. KI-"Schlamm" kann trotz seiner Amateurhaftigkeit und oft kitschigen Natur aus Sicht einiger als Kunst angesehen werden, wie zum Beispiel von Vadim Meyl. Er betrachtet KI als ein Werkzeug, das innerhalb der von menschlichen Schöpfern gesetzten Parameter arbeitet. Die flache und kitschige Form des Surrealismus, die in KI-generierten Bildern vorherrscht, lässt jedoch viele fragen, warum eine so große und unendliche Fähigkeit zur visuellen Kreation zu konventionellen und vertraut aussehenden Werken führt. Zusammenfassend hat die Technologie eine neue Ära des Surrealismus durch KI-generierte Bilder hervorgebracht, die oft bizarr und unheimlich sind. Sie rufen verschiedene Reaktionen hervor und werfen Fragen nach der Natur der Kunst und der Rolle von KI in der kreativen Ausdrucksweise auf. Während einige KI-generierte Bilder in den Bereich des "Schlamms" fallen, zeigen andere künstlerische Qualitäten und vermitteln tiefere Bedeutungen. Die Bewertung und Wertschätzung von KI-generierter Kunst entwickeln sich noch weiter, und ihr Potenzial als Werkzeug für Kreativität wird weiter erforscht.